"Sorti" uygulaması son yıllarda çokça tartışılan tartışmalı bir konudur. Bu, bir kişinin kimliğini rızası olmadan, genellikle cinsel yönelimleri veya cinsiyet kimlikleri ile ilgili olarak ortaya çıkarmak anlamına gelir. Bu, sonuç olarak ayrımcılık, taciz ve hatta şiddete maruz kalabilecek insanlar için ciddi sonuçlara yol açabilir. Bununla birlikte, gazetecilerin ve medyanın özel ifşaattaki rolü hakkında da önemli sorular ortaya çıkarmaktadır. Bir sorti, ünlü paparazzi fotoğraflarından hükümet yetkilileri hakkındaki soruşturma raporlarına kadar birçok biçimde olabilir. Bazı durumlarda, bir sorti, yolsuzluğun açığa çıkarılması veya gücün kötüye kullanılması gibi önemli bir amaca hizmet edebilir. Ancak diğer zamanlarda, özellikle insanların kişisel yaşamları söz konusu olduğunda, müdahaleci ve zararlı olabilir. Bir yürüyüş hikayesi yayınlayıp yayınlamamaya karar verirken birkaç etik husus vardır. Gazeteciler, gerçeği bilme konusundaki kamu yararına karşı bireye olası zararı tartmalıdır. Ayrıca, hassas bilgilerin yayınlanmasının aile üyeleri ve arkadaşlar ile LGBTQ + topluluğu üzerindeki etkisini de göz önünde bulundurmalıdırlar. Oyuncu Jodie Foster'ın tabloid basını tarafından gezintisi ve Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas'ın Anita Hill tarafından gezintisi de dahil olmak üzere, gezinin yanlış gittiğine dair çok sayıda yüksek profilli örnek vardı. Bu endişelere rağmen, sorti bugünün medya ortamında yaygın bir uygulama olmaya devam ediyor. Cinsel yönelim veya ünlü ilişkileri olduğu iddia edilen hikayeler genellikle tabloid ve dedikodu bloglarında görünür. Siyasi figürler de davranışlarına veya diğer politikacılarla olan ilişkilerine dayanarak çürütüldü. Uygulama o kadar yaygınlaştı ki, kendi terimini ortaya çıkardı: "gezi kültürü". Bununla birlikte, hem medya endüstrisinde hem de genel halk arasında bu eğilime karşı artan bir geri dönüş var. Bazıları, gezinin gizlilik haklarını ihlal ettiğini ve LGBTQ + kişilikleri etrafındaki sosyal damgalamaya katkıda bulunduğunu savunuyor. Diğerleri, bunun geleneksel cinsiyet rollerine veya cinsel normlara uymayanlar için tehlikeli sonuçlara yol açabileceğine dikkat çekiyor. Buna karşılık, birçok haber kuruluşu halka açılmaktan vazgeçmek için tasarlanmış politikaları benimserken, diğerleri kamuya açık kişileri sorumlu tutmak için gerekli olduğunu savunmaya devam ediyor. Nihayetinde, birini kovma kararı karmaşık bir dizi faktöre bağlıdır. Gazeteciler şeffaflık ve hesap verebilirlik ihtiyacını kişisel mahremiyet ve bireysel haysiyet açısından dengelemelidir. Bu, hem gazetecilik çevrelerinde hem de bir bütün olarak toplumda tartışılmaya devam eden karmaşık ve incelikli bir konudur.
Medyanın yürüme pratiği bilgi özgürlüğü, etik ve toplumsal zarar arasındaki gerilimi nasıl yansıtıyor?
Yürüme ile ilgili medya uygulamaları, gizlilik, hesap verebilirlik ve insanlar üzerindeki etkileri hakkında zor sorular içerdiğinden, yıllardır tartışma konusu olmuştur. Sortie, bir kişinin özel bilgilerinin rızası olmadan, genellikle cinsel yönelim, cinsiyet kimliği veya zihinsel sağlık sorunları ile ilgili olarak ifşa edilmesi olarak tanımlanır. Son yıllarda, bu tür bilgilere çevrimiçi olarak erişmeyi kolaylaştıran teknolojik gelişmeler sayesinde giderek yaygınlaşmaktadır.