İkili zamansallık kavramı yüzyıllar boyunca yaygın olarak kabul edilen bir kavramdır, ancak son araştırmalar bu görüşün kısıtlayıcı olabileceğini ve eski zaman ve kimlik kavramlarının sürdürülmesine yol açabileceğini göstermektedir. İkili olmayan zaman imzaları, kesinlikle tutarlı bir anlatı yapısına tam olarak uymayan ve kendimiz ve başkaları hakkında nasıl düşündüğümüz hakkındaki varsayımlara meydan okuyan imzalardır. Bu makalede, ikili olmayan zamansallığın geleneksel doğrusal kimlik, kronolojik ilerleme ve benlik kavramlarını ihlal ettiği bazı yollara bakacağız. İkili olmayan zamansallığın geleneksel varsayımlara meydan okumasının bir yolu, ilerleme ve evrim üzerindeki katı vurgusundan ziyade aynı anda birlikte yaşama vurgusudur. İkili zamansallık, her şeyin her zaman bir başlangıcı, ortası ve sonu olduğunu varsayarken, ikili olmayan zamansallık, şeylerin aynı anda var olabileceğini veya birden fazla biçimde bir arada bulunabileceğini kabul eder. Bu, kimliğin, ilişkilerin ve deneyimlerin mutlaka doğrusal olmadığı, bunun yerine birbirleriyle karmaşık şekillerde etkileşime giren çoklu katmanlara ve yönlere sahip olduğu anlamına gelir. Kendini erkek ve kadın olarak tanımlayan biri, cinsiyetlerini, yaşam boyunca tek bir sabit kimliğe kilitlenmek yerine, farklı zamanlarda ve farklı bağlamlarda var olarak farklı algılayabilir. Benzer şekilde, ilişkiler ilk çekimden evliliğe bağlılığa kadar ilerleyemez, bunun yerine bu aşamalar arasında öngörülemeyen şekillerde dökülebilir ve akabilir. İkili olmayan zamansallığın geleneksel varsayımları ihlal etmesinin bir başka yolu, olaylar arasındaki nedensel bağlantılar fikrine meydan okumaktır. İkili zamansallıkta, neden ve sonuç gerekli ve öngörülebilir olarak görülürken, ikili olmayan zamansallıkta daha yumuşak ve yoruma daha açık hale gelirler. Bir kişinin kişiliği, onlar tarafından tanımlanmadan geçmiş deneyimlerden etkilenebilir; Benzer şekilde, bir olay geleneksel beklentileri karşılamayan beklenmedik sonuçlara yol açabilir. İkili olmayan zamansallık, zamanın düz bir çizgide ilerlemesi gerektiği fikrine de meydan okur, bunun yerine döngülere, spirallere ve dairesel hareketlere izin verir. İkili olmayan zamansallık, insan deneyiminin çokluğunu ve karmaşıklığını vurgulayarak yaygın olarak kabul edilen benlik kavramlarını ihlal eder. Kendimizi yaşam boyunca hareket eden tutarlı bireyler olarak görmek yerine, kimliklerimizin, inançlarımızın ve davranışlarımızın iç ve dış güçlere tepki olarak zamanla değiştiğini kabul ediyoruz. Bu, statik bir benlik duygusuna güvenemeyeceğimiz, ancak sürekli olarak uyum sağlamak ve büyümek zorunda olduğumuz anlamına gelir. Ayrıca, herhangi bir birey için tek bir anlatı veya yörünge olmadığını ve "ilerleme" veya "gelişme'nin her zaman arzu edilen hedefler olup olmadığını sorgulamamıza yol açtığını öne sürüyor. İkili olmayan zamansallık, kültürümüzün kronoloji, evrim ve büyüme anlayışının altında yatan varsayımların çoğuna meydan okuyan alternatif bir zaman ve kimlik görüşü sunar. Çoklu katmanları, karmaşık etkileşimleri ve değişen bakış açılarını tanıyarak, bu yaklaşım bizi kendimizi ve başkalarını nasıl algıladığımızı yeniden düşünmeye, bağlantı, yaratıcılık ve dönüşüm için yeni olanaklar açmaya davet ediyor.
İkili olmayan zamansallık doğrusal kimlik, kronolojik ilerleme ve benlik hakkındaki geleneksel varsayımları nasıl ihlal ediyor?
Binary olmayan zamansallık, doğrusal ve tek yönlü olarak geleneksel zaman kavramlarına meydan okuyan, geçmiş, şimdi ve geleceğin birbirine bağlılığını vurgulayan bir kavramdır. Bu, kendini sevme kavramını, genellikle çocukluk veya yetişkinlik gibi yaşamın belirli bir dönemine veya aşamasına bağlı olan statik ve öngörülebilir bir şey olarak bozar.