Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

MODERN TOPLUMLARDA QUEER KIMLIĞINE YÖNELIK DINI TUTUMLARIN EVRIMINE GENEL BIR BAKIŞ trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

2 min read Queer

Tarih boyunca, birçok dini yorum insan davranışı için ahlaki kurallar sağlamaya çalışmıştır. Bu yorumlar genellikle LGBTQIA + olarak tanımlanan kişilerin deneyimlerini kabul etmez veya yansıtmaz. Böylece, queer kimlikler marjinalleştirildi ve ayrımcılığa uğradı, bu da ana akım toplumdan ve dinden dışlanmalarına neden oldu. Bu, farklı dinlerin ahlakı, günahı ve erdemi cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği ile ilgili olarak nasıl gördükleri konusunda bir evrime yol açmıştır. Bu makalede, bu değişikliklerin bazılarını gözden geçireceğim ve modern toplum için etkilerini ele alacağım. Eski metinlerde eşcinselliğe dair bilinen en eski referanslar, "erkeğin erkeğe yalan söylemeyeceğini" (Leviticus 18:22) ve'bir erkeğin bir kadınla yattığı gibi bir erkekle yatıyorsa, o zaman ikisi de bir iğrençlik işledi "(Leviticus 20:13). Bu pasajlar, eşcinsel eylemlerin ahlaksız olarak kabul edildiğini ve ölümle cezalandırılması gerektiğini göstermektedir. Diğer eski kültürlerin eşcinsel ilişkileri daha fazla kabul ettiğine dair kanıtlar var. Antik Yunan'da, pederasty erkekler arasında yaygındı ve yetişkinler ve erkekler arasında yakın duygusal bağlar geliştirmenin bir yolu olarak görülüyordu. Bu uygulama sonunda Yunan kültürünün ve felsefesinin bir parçası haline geldi ve bugün bildiğimiz Batı medeniyetinin gelişimini etkiledi. Ortaçağ Avrupa'sında eşcinselliğe yönelik tutumlar karışıktı. Bazı dini liderler bunu kınarken, diğerleri bununla ilgili bir sorun görmedi. Katolik Kilisesi sonunda eşcinselliğe karşı bir tutum aldı, ancak bu, bazı manastırların eşcinsel eylemleri tolere etmesini ve hatta teşvik etmesini engellemedi. Rönesans döneminde, Michelangelo'nun "David" heykeli, içindeki çıplak bir erkek görüntüsü nedeniyle tartışmalara neden oldu. Bu sanat eseri, geleneksel erkeklik ve cinsellik kavramlarına meydan okudu ve halkın sergilenmesine uygun olup olmadığı konusunda bir tartışmaya yol açtı. 19. yüzyılın sonuna gelindiğinde, birçok Hıristiyan mezhebi, eşcinsellik hakkında günahkar ve doğal olmayan olumsuz görüşler oluşturmuştu. Eşcinsellerin liderlik pozisyonlarından uzaklaştırılması ve cemaatten çıkarılması gerektiğini savundular. Bu, çoğu zaman zulüm korkusuyla kimliklerini gizlemek zorunda kalan LGBTQIA + insanlara karşı ayrımcılık ve şiddete yol açtı. Bazı Hristiyan gruplar bu öğretileri sorgulamaya ve daha fazla tanınma ve dahil edilmeyi savunmaya başladılar. Modern LGBTQIA + hareketi, 20. yüzyılda ortaya çıktı ve garip bireylerin karşılaştığı mücadeleye dikkat çekti. Farklı dinler, garip kişiliklerle ilgili olarak ahlak, günah ve erdemi nasıl gördükleri konusunda gelişmiştir. Örneğin Budizm, Prens Siddhartha Gautama'nın hermafrodit Bacchagotta ile karşılaşmasının hikayesinde gösterildiği gibi, uzun zamandır eşcinsel ilişkilerin kabulü olarak görülmüştür. İslam alimleri ayrıca, cinsiyet kimliğinin doğumda belirlendiğini ve trans bireylerin yanlış bedende doğduğunu öne sürdüler. Bu yorumlar, geleneksel cinsiyet ve cinsellik görüşlerine meydan okuyor ve ahlaki davranışı neyin oluşturduğuna dair yeni bakış açıları sağlıyor.