Au cours de l'histoire, de nombreuses interprétations religieuses ont essayé de fournir des orientations morales pour le comportement humain.
Ces interprétations ne reconnaissent souvent pas et ne reflètent pas l'expérience des personnes qui s'identifient comme LGBTQIA +. Les identités queer ont donc été marginalisées et discriminées, ce qui a conduit à leur exclusion de la société et de la religion. Cela a conduit à une évolution dans la façon dont les différentes religions considèrent la morale, le péché et la vertu en ce qui concerne l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Dans cet article, je vais discuter de certains de ces changements et discuter de leurs conséquences pour la société moderne.
Les premières références connues à l'homosexualité dans les textes anciens se trouvent dans le livre de Lévitique, qui dit que « l'homme ne mentera pas à l'homme » (Lévitique 18:22) et « si l'homme est allongé avec un homme, comme il est allongé avec une femme, ils ont tous les deux commis une abomination » (Lévitique 20:13). Ces passages suggèrent que les actes homosexuels sont considérés comme immoraux et doivent être punis de mort.
Il existe des preuves que d'autres cultures anciennes ont plus adopté des relations homosexuelles.
Dans la Grèce antique, la pédérastie était répandue chez les hommes, ce qui était considéré comme un moyen de développer des liens émotionnels étroits entre les adultes et les garçons. Cette pratique a finalement fait partie de la culture et de la philosophie grecques, influençant le développement de la civilisation occidentale telle que nous la connaissons aujourd'hui.
Dans l'Europe médiévale, l'homosexualité était mitigée. Certains chefs religieux l'ont condamné, tandis que d'autres ne l'ont pas vu comme un problème. L'Église catholique a finalement pris position contre l'homosexualité, mais cela n'a pas empêché certains monastères de tolérer ou même d'encourager les relations homosexuelles. À l'époque de la Renaissance, la sculpture « David » de Michelangelo a suscité une controverse à cause de l'image de la forme nue masculine. Cette œuvre d'art a remis en question les conceptions traditionnelles de la virilité et de la sexualité, ce qui a conduit à un débat sur la question de savoir si elle convenait à une exposition publique.
À la fin du XIXe siècle, de nombreuses confessions chrétiennes avaient des opinions négatives sur l'homosexualité, la considérant comme pécheresse et non naturelle. Ils ont affirmé que les homosexuels devraient être suspendus des postes de direction et privés de communication. Cela a conduit à la discrimination et à la violence contre les personnes LGBTQIA +, qui ont souvent été forcées de cacher leur identité par peur d'être persécutées.
Certains groupes chrétiens ont commencé à remettre en question ces enseignements et à prôner une plus grande reconnaissance et inclusion. Le mouvement LGBTQIA + moderne est apparu au XXe siècle, attirant l'attention sur les luttes auxquelles des personnalités étranges sont confrontées.
Les différentes religions ont évolué dans la façon dont elles considèrent la morale, le péché et la vertu envers des personnes étranges. Le bouddhisme, par exemple, est depuis longtemps considéré comme l'acceptation des relations homosexuelles, comme le montre l'histoire de la rencontre entre le prince Siddhartha Gautama et l'hermaphrodite Bacchagotta. Les scientifiques islamiques ont également suggéré que l'identité de genre est définie à la naissance, suggérant que les personnes transgenres naissent dans le mauvais corps. Ces interprétations remettent en question les conceptions traditionnelles du sexe et de la sexualité en donnant de nouvelles vues sur ce qui constitue le comportement moral.