Farklı marjinalleşme türleri arasındaki ilişkinin sağlık, refah ve LGBTQ + olarak tanımlanan insanlar için fırsatlara erişim üzerinde önemli bir etkisi olabilir. Bu kesişimler, diğerleri arasında ırk, cinsiyet kimliği, sınıf, engellilik durumu ve din gibi faktörleri içerebilir. Karmaşık kırılganlıklar, birden fazla ayrımcılık biçiminin etkilerinin, birey üzerindeki olumsuz etkileri arttırmak için bir araya geldiği, şiddet riskinin artmasına, zihinsel sağlık sorunlarına ve ekonomik istikrarsızlığa yol açanlardır. Bu makalede, kesişen uç kimliklerin LGBTQ insanlar için gerçek dünya deneyimlerinden örnekler ve bu riskleri azaltmaya yardımcı olabilecek politika önerileri de dahil olmak üzere karmaşık güvenlik açıkları yarattığını inceleyeceğim. Marjinal kimliklerin karmaşık kırılganlıklar yaratan kesişimine bir örnek, aynı zamanda yoksulluk yaşayan renkli transseksüel kadınların durumudur. Ulusal Transseksüel Eşitlik Merkezi tarafından yayınlanan verilere göre, transseksüel bireyler cisgender bireylerden daha yüksek işsizlik ve yoksulluk oranlarıyla karşı karşıyadır ve renkli transseksüel kadınlar özellikle sistemik ırkçılığın ve siyah ve kahverengi topluluklara karşı ayrımcılığın tarihsel kalıplarından etkilenmektedir. Bu çifte yük, artan stres, endişe ve depresyonun yanı sıra konut ve gıda gibi temel ihtiyaçlara erişim eksikliğine yol açabilir. Buna ek olarak, araştırmalar, renkli trans kadınların fiziksel ve cinsel şiddet mağduru olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu ve zaten güvencesiz durumlarını daha da kötüleştirdiğini gösteriyor. Başka bir örnek, cinsel yönelim ve göçmenlik durumu arasındaki kesişimdir. LGBTQ + sığınmacılar genellikle zulümlerini cinselliklerine veya cinsiyet kimliklerine göre kanıtlamakta zorluk çekerler, çünkü ABD yasalarında "zulüm'ün net bir yasal tanımı yoktur. Sonuç olarak, koruma reddedilebilir ve ciddi zararlarla karşı karşıya kaldıkları ülkelere geri gönderilebilirler. Ayrıca, mülteci statüsü alanlar bile yeni ülkelerinde dil engelleri, kültürel izolasyon ve sınırlı iş olanakları ile mücadele edebilirler. Bu derinleşen güvenlik açıklarını ele almak için, sosyal politika, farklı geçmişlerden gelen LGBTQ + kişilerin benzersiz ihtiyaçlarını ele alan kesişimsel bir yaklaşım benimsemelidir. Örneğin, pozitif ayrımcılık programları, zihinsel sağlık hizmetleri ve ekonomik yardım için kaynaklar sağlarken, LGBTQ + insanları marjinal gruplardan işe almaya öncelik verebilir. Ayrıca, LGBTQ + bireyleri istihdam, barınma ve eğitim gibi alanlarda haksız muameleden korumak için ayrımcılık karşıtı yasalar güçlendirilmelidir. Son olarak, LGBTQ + bireylerin deneyimleri ve okullarda, işyerlerinde ve kamusal alanlarda dahil olmak üzere diğer baskı biçimleriyle ilişkileri hakkında farkındalık yaratmak için eğitim programları uygulanmalıdır. Bu nedenle, marjinal kimliklerin örtüşmesi, LGBTQ + insanlar için karmaşık güvenlik açıkları yaratabilir ve bu da şiddet, ayrımcılık ve ekonomik istikrarsızlık riskinin artmasına neden olabilir. Politika geliştirme ve uygulama konusunda sektörler arası bir yaklaşım benimseyerek, bu risklerin azaltılmasına yardımcı olabilir ve toplumumuzun tüm üyelerinin kimlikleri ne olursa olsun eşit fırsat ve korumaya erişebilmelerini sağlayabiliriz.
Üst üste binen marjinal kimlikler LGBTQ bireyler için nasıl karmaşık kırılganlıklar yaratıyor ve hangi sosyal politikalar bu sorunları en iyi şekilde ele alıyor?
LGBTQ bireyler, ırk/etnik köken, cinsiyet, engellilik durumu, yaş, sosyoekonomik geçmiş ve göçmen statüsü gibi çok sayıda örtüşen marjinal kimlikleri nedeniyle karmaşık güvenlik açıkları yaşayabilir. Bu faktörler, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği nedeniyle karşılaştıkları ayrımcılık, damgalama ve sağlık eşitsizliklerini daha da kötüleştirebilir (Campbell ve ark.