不同类型的边缘化之间的关系可能对被认定为LGBTQ+的人的健康、福祉和获得机会产生重大影响。这些交叉点可能包括种族，性别认同，阶级，残疾状况和宗教等因素。复杂的脆弱性是指将多种形式的歧视的影响结合在一起以增加对人的负面影响，从而增加暴力，心理健康问题和经济不稳定的风险。在这篇文章中，我将研究交叉的边缘身份如何为LGBTQ人群创造复杂的脆弱性，包括来自实际经验的例子和有助于减轻这些风险的政策建议。边缘身份交叉造成复杂脆弱性的一个例子是变性有色人种妇女，她们也经历了贫困。根据国家跨性别平等中心公布的数据，跨性别者面临的失业和贫困率高于顺性别者，跨性别有色人种妇女尤其受到系统性种族主义和歧视黑人和棕色社区的历史模式的影响。这种双重负担可能导致压力、焦虑和抑郁加剧，以及无法获得住房和食物等基本需求。此外，研究表明，变性有色人种更有可能成为身体和性虐待的受害者，进一步加剧了她们已经不稳定的处境。另一个例子是性取向和移民身份之间的交集。寻求庇护的LGBTQ+个人往往很难根据自己的性取向或性别认同来证明自己的迫害，因为美国法律对"迫害"没有明确的法律定义。结果，他们可能会被剥夺保护，并可能被驱逐回面临严重伤害的国家。此外，即使是那些获得难民地位的人也可以在新国家中与语言障碍、文化排斥和有限的就业前景作斗争。
为了解决这些不断恶化的漏洞，社会政策必须采用跨部门的方法，以解决LGBTQ+来自不同背景的人的独特需求。例如，扶持行动方桉可以优先雇用来自边缘群体的男女同性恋、双性恋和变性者+人，同时为心理健康和经济援助服务提供资源。此外，应加强反歧视法律，保护LGBTQ+人在就业、住房和教育等领域免受不公平待遇。最后，应实施教育方桉，提高人们对LGBTQ+人的经验及其与其他形式压迫的关系的认识，包括在学校、工作场所和公共场所。因此，相交的边缘身份可能会给LGBTQ+人带来复杂的脆弱性，从而增加暴力，歧视和经济不稳定的风险。通过采用跨部门的政策制定和实施方法，我们可以帮助降低这些风险，并确保我们社会的所有成员无论个人身份如何都能获得平等机会和保护。
相交的边缘身份如何为LGBTQ人群带来复杂的脆弱性，哪些社会政策最适合解决这些问题？
LGBTQ人可能由于其多个交叉的边缘身份（例如种族/种族，性别，残疾状况，年龄，社会经济背景和移民身份）而面临复杂的脆弱性。这些因素可能会加剧由于性取向和性别认同而面临的歧视，污名和健康差异（Campbell等。