Взаимосвязь между различными типами маргинализации может оказать значительное влияние на здоровье, благополучие и доступ к возможностям для людей, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +. Эти пересечения могут включать такие факторы, как раса, гендерная идентичность, класс, статус инвалидности и религия, среди других. Сложные уязвимости - это те, в которых последствия множественных форм дискриминации объединяются, чтобы усилить негативные последствия для человека, что приводит к повышенному риску насилия, проблемам психического здоровья и экономической нестабильности. В этом эссе я рассмотрю, как пересекающиеся маргинальные идентичности создают сложные уязвимости для ЛГБТК-людей, включая примеры из реального опыта и политические рекомендации, которые могут помочь смягчить эти риски.
Одним из примеров пересечения маргинальных идентичностей, создающих сложные уязвимости, является случай трансгендерных цветных женщин, которые также испытывают бедность. Согласно данным, опубликованным The National Center for Transgender Equality, трансгендерные лица сталкиваются с более высоким уровнем безработицы и бедности, чем цисгендерные, а трансгендерные цветные женщины особенно страдают из-за исторических моделей системного расизма и дискриминации чернокожих и коричневых общин. Это двойное бремя может привести к усилению стресса, тревоги и депрессии, а также отсутствие доступа к основным потребностям, таким как жилье и питание.
Кроме того, исследования показывают, что трансгендерные цветные женщины чаще становятся жертвами физического и сексуального насилия, что еще больше усугубляет их и без того шаткое положение.
Другим примером является пересечение между сексуальной ориентацией и иммиграционным статусом. Лицам ЛГБТК +, ищущим убежища, часто трудно доказать свое преследование на основании их сексуальности или гендерной идентичности, потому что в законодательстве США нет четкого юридического определения «преследования». В результате им может быть отказано в защите и они могут быть депортированы обратно в страны, где им грозит серьезный вред.
Кроме того, даже те, кто получает статус беженца, могут бороться с языковыми барьерами, культурная изоляция и ограниченные перспективы трудоустройства в их новой стране.
Для устранения этих усугубляющихся уязвимостей, социальная политика должна использовать межсекционный подход, который учитывает уникальные потребности ЛГБТК + людей из разных слоев общества.
Например, программы позитивных действий могут уделять приоритетное внимание найму ЛГБТК + людей из маргинальных групп, одновременно предоставляя ресурсы для служб охраны психического здоровья и экономической помощи. Кроме того, следует усилить антидискриминационные законы, чтобы защитить людей ЛГБТК + от несправедливого отношения в таких областях, как занятость, жилье и образование.
Наконец, должны быть реализованы образовательные программы для повышения осведомленности об опыте людей ЛГБТК + и их взаимосвязях с другими формами угнетения, в том числе в школах, на рабочих местах и в общественных местах.
Таким образом, пересекающиеся маргинальные идентичности могут создавать сложные уязвимости для ЛГБТК + людей, приводя к повышенному риску насилия, дискриминации и экономической нестабильности. Применяя межсекторальный подход к разработке и реализации политики, мы можем помочь снизить эти риски и обеспечить всем членам нашего общества доступ к равным возможностям и защите независимо от их личности.
Как пересекающиеся маргинальные идентичности создают сложные уязвимости для ЛГБТК-людей, и какая социальная политика лучше всего решает эти проблемы?
ЛГБТК-люди могут испытывать сложные уязвимости из-за их множественных пересекающихся маргинальных идентичностей, таких как раса/этническая принадлежность, пол, статус инвалидности, возраст, социально-экономическое происхождение и статус иммигранта. Эти факторы могут усугубить дискриминацию, стигму и различия в состоянии здоровья, с которыми они сталкиваются из-за сексуальной ориентации и гендерной идентичности (Campbell et al.