Aşk, tarih boyunca sayısız filozof tarafından keşfedilmiş soyut bir kavramdır. Filozoflar yüzyıllardır doğasını, tanımını ve samimiyetle olan ilişkisini tartıştılar. Teknolojideki son gelişmeler, sosyal değişim ve kültürel değişimler geleneksel sevgi ve samimiyet tanımlarına meydan okuyor. LGBT bireyler arasındaki gibi yeni sevgi ve samimiyet biçimleri, bir ilişkide olmanın ne anlama geldiği ve ilişkilere nasıl yaklaşmamız gerektiği konusunda yeni bakış açıları sağlar. Bu makale, LGBT insanlar arasındaki yeni sevgi ve samimiyet biçimlerinin, platonik ilişkiler, güç dinamikleri, monogami, poliamory ve cinsiyet rolleri dahil olmak üzere görelilik hakkındaki felsefi önyargılara nasıl meydan okuduğunu inceleyecek. Bu kavramları LGBT ilişkilerinin merceğinden inceleyerek, ilişkileri başarılı ve anlamlı kılan şeyleri daha iyi anlayabiliriz. Platonik ilişkiler genellikle cinsel veya romantik çekim olmadan arkadaşlıklar olarak tanımlanır. Bazı LGBT bireyler duygusal olarak yoğun ve destekleyici ancak fiziksel ifadeden yoksun platonik ilişkilere girerler. Bu ilişkiler, platonik ilişkilerin erotizm ve arzudan yoksun olması gerektiği fikrine meydan okur ve duygusal bağlantının ve yakınlığın önemini vurgular. Buna ek olarak, bazı LGBT bireyler aynı anda birden fazla ilişkiye girebilir ve arkadaşlık, romantizm ve seks arasındaki çizgileri bulanıklaştırabilir. Bu, tek eşliliğin tek geçerli taahhüt biçimi olduğu fikrine meydan okuyor ve ilişkilerde esneklik ve deney için yer olduğunu öne sürüyor. Güç dinamikleri, filozoflar tarafından araştırılan göreliliğin bir başka yönüdür. Birçoğu, ilişkilerdeki güç dengesizliklerinin kötüye kullanım, manipülasyon ve kontrole yol açabileceğini savunuyor. Birçok LGBT çifti, iktidardaki farklılıkları müzakere etmenin ve eşitlikçi ilişkiler yaratmanın yollarını buldu. Bazı lezbiyen çiftler finansal sorumlulukları paylaşmayı seçebilirken, transseksüel çiftler geleneksel cinsiyet rollerine göre kendini ifade etmeye öncelik verebilir. Bu güç dinamiği, geleneksel erkeklik ve kadınlık kavramlarını bozar ve ilişkilerde cinsiyet kimliğinin akışkanlığını gösterir. Polyamory veya aynı anda birden fazla romantik ilişkiye girmek de LGBT bireyler arasında daha yaygın hale geliyor. Bu, sevginin özel ve sahiplenici olması gerektiği fikrine meydan okur, bunun yerine sevginin paylaşılabileceğini ve genişletilebileceğini öne sürer. Çok eşli ilişkiler, daha güçlü bağlar ve daha derin bağlar geliştirmeye yardımcı olabilecek açık iletişim, güven ve dürüstlük gerektirir. Polyamory, insanların cinselliklerini utanmadan veya yargılamadan keşfetmelerini ve yeni arzular ve deneyimler keşfetmelerini sağlar. LGBT ilişkileri genellikle cinsiyet rolleri etrafında ikili düşünceye meydan okur. Bazı çiftler, erkek ve kadın arasındaki çizgileri bulanıklaştıran ikili olmayan bir cinsiyet kimliğini benimseyebilir. Diğerleri, her iki partnerin de geleneksel olarak "kadınsı" veya "erkeksi" roller üstlendiği, erkek veya kadın olmanın ne anlama geldiğine dair sosyal beklentileri baltaladığı aynı cinsiyetten ilişkilere girebilir. Bu katı cinsiyet normlarını yıkarak, LGBT tutumları bizi erkeklik, kadınlık ve cinsellik hakkındaki varsayımlarımızı yeniden düşünmeye davet ediyor. LGBT bireyler tarafından araştırılan çeşitli sevgi ve samimiyet biçimleri, ilişkilere ve ilişkileri başarılı kılan şeylere yeni bakış açıları sağlar. Alternatif cinsiyet, erotizm, samimiyet, tekeşlilik ve güç dinamikleri kavramlarını benimseyerek, ilişkilerin nasıl işlediğini ve geliştiğini daha iyi anlayabiliriz. Toplum gelişmeye devam ettikçe, LGBT tutumları şüphesiz görelilik hakkındaki geleneksel felsefi önyargılara meydan okumaya devam edecek ve anlamlı ve tatmin edici bağlantılar arayan tüm insanlara değerli dersler vermeye devam edecektir.
LGBT bireyler arasındaki yeni sevgi ve yakınlık biçimleri görelilik hakkındaki felsefi önyargılara nasıl meydan okuyabilir?
Aşk ve samimiyetin yalnızca heteroseksüel olduğu fikri, felsefe ve antropolojideki son gelişmelerle zorlandı. Antropolog David Graeber, geleneksel sevgi ve samimiyet tanımlarının sadece sınırlı olmadığını, aynı zamanda heteronormatif bir dünya görüşü önerdikleri için kısıtlayıcı olduğunu savunuyor. "Bullshit Jobs'adlı kitabında, iş, eğlence ve ilişkileri nasıl tanımladığımızı yeniden düşünmemiz gerektiğini savunuyor.