L'amore è un concetto astratto che è stato esplorato da innumerevoli filosofi nel corso della storia. I filosofi hanno discusso per secoli della sua natura, della sua definizione e del suo rapporto con l'intimità.
Gli ultimi progressi tecnologici, i cambiamenti sociali e i cambiamenti culturali sfidano le definizioni tradizionali di amore e intimità. Nuove forme di amore e intimità, come quelle tra persone LGBT, offrono una nuova visione di ciò che significa essere in una relazione e di come dobbiamo affrontare le relazioni. Questo articolo vedrà come nuove forme di amore e vicinanza tra le persone LGBT sfidano i pregiudizi filosofici sulla relatività, tra cui le relazioni platoniche, le dinamiche di potere, la monogamia, la poliammoria e i ruoli di genere. Considerando questi concetti attraverso il punto di vista delle relazioni LGBT, possiamo avere una maggiore comprensione di ciò che rende le relazioni di successo e di significato.
Le relazioni platoniche sono spesso definite come amicizia senza attrazione sessuale o romantica.
Alcune persone LGBT entrano in rapporti platonici che sono emotivamente intensi e sostengono, ma non hanno un'espressione fisica. Queste relazioni sfidano l'idea che le relazioni platoniche devono essere prive di erotismo e desiderio, sottolineando l'importanza del legame emotivo e dell'intimità. Inoltre, alcuni membri LGBT possono avere più relazioni contemporaneamente, cancellando i confini tra amicizia, romanticismo e sesso. Ciò mette in dubbio l'idea che la monogamia sia l'unica forma di impegno reale, e suggerisce che ci sia spazio nelle relazioni per la flessibilità e l'esperimento.
La dinamica del potere è un altro aspetto della relazionalità che i filosofi hanno esaminato. Molti sostengono che squilibri di potere nelle relazioni possono portare ad abusi, manipolazioni e controllo.
Molte coppie LGBT hanno trovato modi per trovare un accordo sulle differenze di potere e creare relazioni egualitarie.
Alcune coppie lesbiche possono decidere di condividere le responsabilità finanziarie, mentre le coppie transgender possono dare la priorità all'espressione piuttosto che ai ruoli tradizionali di genere. Questa dinamica di potere viola le nozioni tradizionali di mascolinità e femminilità e dimostra la fluidità dell'identità di genere nelle relazioni.
Poliamoria, o la partecipazione a più relazioni romantiche contemporaneamente, è sempre più comune tra le persone LGBT. Questo mette in dubbio l'idea che l'amore deve essere esclusivo e possessivo, suggerendo invece che l'amore può essere condiviso e ampliato. Le relazioni poliammatorie richiedono una comunicazione chiara, fiducia e onestà, che può aiutare a coltivare legami più forti e legami più profondi.
Poliamoria può dare alle persone la possibilità di esplorare la loro sessualità senza vergogna e senza giudicare, permettendo loro di scoprire nuovi desideri ed esperienze.
Le relazioni LGBT spesso sfidano il pensiero binario intorno ai ruoli di genere. Alcune coppie possono accettare un'identità di genere non banale, cancellando i confini tra uomo e donna. Altri possono avere rapporti gay quando entrambi i partner assumono ruoli tradizionalmente «femminili» o «maschili», compromettendo le aspettative sociali su cosa significa essere un uomo o una donna. Distruggendo queste severe norme di genere, le relazioni LGBT ci suggeriscono di ripensare le nostre ipotesi di mascolinità, femminilità e sessualità.
Le varie forme di amore e intimità esplorate dalle persone LGBT offrono una comprensione più recente delle relazioni e di ciò che rende le relazioni di successo. Prendendo concetti alternativi di sesso, erotismo, intimità, monogamia e dinamiche di potere, possiamo capire meglio come le relazioni funzionano e prosperano. Poiché la società continua a crescere, le relazioni LGBT continueranno senza dubbio a contestare i tradizionali pregiudizi filosofici sulla relatività, fornendo preziose lezioni a tutte le persone che cercano legami significativi e pieni.
Come possono le nuove forme di amore e intimità tra le persone LGBT sfidare i pregiudizi filosofici sulla relatività?
L'idea che l'amore e l'intimità siano esclusivamente eterosessuali è stata contestata da recenti sviluppi nel campo della filosofia e dell'antropologia. L'antropologo David Crever sostiene che le definizioni tradizionali di amore e intimità non solo sono limitate, ma anche limitate, perché suggeriscono una visione eteronormativa del mondo. Nel suo libro Bullshit Jobs sostiene che dobbiamo ripensare il modo in cui definiamo il lavoro, il divertimento e le relazioni.