爱情是一个抽象的概念，在整个历史中无数哲学家都在探索。几个世纪以来，哲学家一直在讨论其性质，定义和对亲密关系的态度。
最新的技术进步、社会变革和文化变革挑战着爱情和亲密关系的传统定义。新的爱情和亲密关系，例如LGBT人群之间的爱情和亲密关系，为关系中的含义以及我们应该如何处理关系提供了新的观点。本文将探讨LGBT人群中新的爱情和亲密关系如何挑战有关相对论的哲学偏见，包括柏拉图关系，权力动态，一夫一妻制，一夫多妻制和性别角色。通过从LGBT关系的角度看待这些概念，我们可以更深入地了解使关系成功和有意义的原因。柏拉图式的关系通常被定义为没有性或浪漫吸引力的友谊。
一些LGBT人进入柏拉图式的关系，这种关系在情感上是激烈的，支持但缺乏身体表达。这种关系挑战了柏拉图式的关系应该被剥夺色情和欲望的观念，强调了情感联系和亲密关系的重要性。此外，一些LGBT成员可以同时建立多种关系，从而消除了友谊，浪漫和性之间的界限。这质疑一夫一妻制是唯一有效的承诺形式的观念，并暗示关系中有灵活性和实验性的空间。权力动力学是哲学家探索的关系性的另一个方面。许多人认为，关系中的权力失衡可能导致虐待，操纵和控制。许多LGBT夫妇找到了谈判权力差异并建立平等关系的方法。一些女同性恋夫妇可以选择分担经济责任，而变性夫妇可以优先考虑自我表达而不是传统的性别角色。这种权力动态打破了男性气质和女性气质的传统观念，并显示出关系中性别认同的流动性。Poliamoria，或同时参与多种浪漫关系，在LGBT人群中也越来越普遍。这质疑爱情应该是排他性和专有性的想法，而是暗示爱情可以分享和扩展。多情关系需要清晰的沟通，信任和诚实，这可以帮助培养更牢固的联系和更深层次的联系。Poliamoria可以使人们有机会在没有羞耻和谴责的情况下探索自己的性行为，从而使他们能够发现新的欲望和经历。
LGBT关系经常挑战围绕性别角色的二元思维。有些夫妇可能采用非二进制的性别认同，抹去男人和女人之间的界限。当两个伴侣都扮演传统上的"女性"或"男性"角色时，其他人可能会建立同性关系，从而破坏了社会对男人或女人意味着什么的期望。通过打破这些严格的性别规范，LGBT关系让我们重新思考我们对男性气质，女性气质和性行为的假设。LGBT人研究的各种形式的爱情和亲密关系提供了对人际关系以及使人际关系成功的新的见解。通过采用性、色情、亲密关系、一夫一妻制和权力动态的替代概念，我们可以更好地了解这种关系是如何发挥作用和蓬勃发展的。随着社会的不断发展，LGBT关系无疑将继续挑战传统的相对论哲学偏见，为所有寻求有意义和充分联系的人提供宝贵的教训。
LGBT人群中新的爱情和亲密关系形式如何挑战相对论的哲学偏见？
爱情和亲密关系完全是异性恋的想法受到哲学和人类学最近发展的挑战。人类学家戴维·格雷伯（David Greber）认为，对爱情和亲密关系的传统定义不仅受到限制，而且还受到限制，因为它暗示了异规范的世界观。在他的著作《Bullshit Jobs》中，他认为我们需要重新思考如何定义工作，休闲和人际关系。