Hükümetin zayıflıklarını incelemek için cinsel ikiyüzlülük kullanılabilir mi?

Hükümet sistemlerindeki zayıflıklarla ilgili konuları incelemek için cinsel ikiyüzlülük kullanılabilir mi? Bazı bilim adamları böyle düşünürken, diğerleri hayır diyor. Bu tartışmanın her iki tarafına da bir göz atalım. Yönetişim konularını incelemek için cinsel ikiyüzlülüğü kullanmanın nedeni, genellikle fark edilmeyen güç dengesizliklerini ve sosyal normları ortaya çıkarabilmesidir. Literatürden bir örnek verelim. George Eliot'un Viktorya dönemi İngiltere'sinde geçen "Middlemarch'adlı romanında, toplumlarındaki güç konumlarındaki karakterler arasında birçok cinsel aldatma ve ihanet örneği vardır. Dorothea Brooke, Bay Casaubon ile evlenir, zaten başka bir kadınla nişanlı olduğundan habersizdir. Evlendikten sonra bunu keşfettiğinde, mutsuz bir evliliğe hapsolmuş hissediyor ve kocasının kontrol edici davranışı nedeniyle fiziksel ve duygusal olarak acı çekiyor. Bu hikaye, yalan ve aldatmaya dayalı ilişkilerin, ilgili bireylerin ötesinde nasıl ciddi sonuçlar doğurabileceğini göstermektedir; Ayrıca, toplumsal cinsiyet rollerinin ve beklentilerinin derinden tutulan kültürel kavramlarını ortaya çıkardıkları için toplumu bir bütün olarak etkilerler. Bazıları, sistem açıklarını incelemek için bir lens olarak cinsel ikiyüzlülüğün kullanılmasına karşı çıkıyor, çünkü bu dikkati daha önemli konulardan uzaklaştırabilir. Cinsiyetçilik her yerde var olsa da - siyaset içinde de dahil olmak üzere - yalnızca cinselliğe odaklanmanın mutlaka ekonomik eşitsizlik veya ırk ayrımcılığı gibi temel nedenleri ele almadığını belirtiyorlar. Bazıları cinsel aktivite analizinin sadece erkeklerin hiperseksüalize yırtıcı olduğu, kadınların ise pasif kurban olduğu klişelerini sürdürdüğüne inanıyor; Bu kadın düşmanı kinayeleri vurgulamak yerine, kontrasepsiyona erişimin artması veya sağlık hizmetlerinin iyileştirilmesi gibi yapısal değişikliklere odaklanmalıyız. Cinsel ikiyüzlülüğün yararlı bir araç olarak hizmet edip edemeyeceği büyük ölçüde bireysel bakış açınıza bağlıdır: Güç yapılarının doğal olarak baskıcı olduğunu düşünüyor musunuz? Daha geniş bir sosyal dönüşümden ziyade bireysel düzeyde çözümler mi arıyorsunuz? Her durumda, bu kavramın hem tarihsel olarak hem de bugün kontrol sistemlerinin incelenmesinde nasıl kullanılabileceğini düşünmek yararlıdır.