Felsefe, eleştirel düşünme ve analiz yoluyla dünyayı anlamaya çalışan bir alandır. Tarih boyunca çeşitli kavram ve fikirleri araştıran çeşitli bilim adamları tarafından geliştirilmiştir. Felsefenin her zaman insanların ilgisini çeken bir alanı da etiktir. Etik, ahlakın incelenmesi ve insan davranışını yönlendiren ahlaki ilkelerle ilgilidir. Bu ilkelerin toplumda nasıl uygulanması gerektiği konusunda çok tartışma olmuştur. Bazıları hoşgörünün en iyi yaklaşım olduğunu savunurken, diğerleri kabulü en etkili yol olarak görmektedir. Bu makale, etiğin tahammül olarak hoşgörüden adalet olarak kabule geçmesi için hangi felsefi dönüşümlerin gerekli olduğunu tartışacaktır. Hoşgörüye karşı temel argümanlardan biri, eşitliği teşvik etmemesidir. Hoşgörü, bir kişinin başka bir kişinin inançlarını kabul ettiği, ancak mutlaka onlarla aynı fikirde olmadığı anlamına gelir. Bu nedenle, bu, ayrımcılığa ve eşitsizliğe yol açar, çünkü popüler olmayan görüşlere sahip insanlar eşit muamele görmeyebilir. Öte yandan, kabul eşitliği teşvik eder, çünkü inançları veya geçmişleri ne olursa olsun herkese eşit davranılır. Bu nedenle, başkalarını kabul etmek, onları tolere etmekten daha fazla çaba gerektirir, bu da insanlar arasındaki ilişkilerin ve anlayışın gelişmesine yol açabilir. Hoşgörüye karşı bir başka argüman, adaletsizliğin temel nedenini ele almamasıdır. Farklılıkları kabul etmek, insan grupları arasında bölünmeler yaratan sorunları kabul etmek ve ele almak anlamına gelir. Belirli bir toplulukta ırkçılık, cinsiyetçilik veya homofobi varsa, bu ilişkiyi tolere etmek sorunu çözmez; Bunun yerine, doğrudan ele alınmaları gerekir. Kabul, insanların yargılama korkusu olmadan kendilerini özgürce ifade etmelerini sağlar ve daha uyumlu bir ortama yol açar. Kabul, sosyal adaleti sağlamak için gerekli olan iletişimi ve işbirliğini de teşvik eder. İnsanlar birbirlerinin farklılıklarını kabul ettiklerinde, ortak amaç ve hedeflere ulaşmak için birlikte çalışmaya daha istekli hale gelirler. Buna karşılık, hoşgörü genellikle bölünmeye ve çatışmaya yol açar, çünkü insanların istenmeyen veya istenmeyen hissettiği bir atmosfere katkıda bulunur. Etiğin hoşgörüden kabule geçmesi için gereken felsefi dönüşüm, farklılıkların tanınması ve kabul edilmesi gerektiğinin kabul edilmesidir. Bu değişim, sosyal ilerlemeyi sınırlayan engelleri yıkmayı ve aktif katılım yoluyla eşitlik ve adaleti teşvik etmeyi içerir. Birbirimize karşı sabırlı olmanın ötesine geçmenin ve farklı bakış açılarımızı ve deneyimlerimizi topluma değerli bir katkı olarak benimsemenin zamanı geldi.
Etiğin tahammül olarak hoşgörüden adalet olarak kabule geçmesi için hangi felsefi dönüşümler gereklidir?
Filozoflar, hoşgörüden sadece dayanıklılık olarak hoşgörüden gerçek adalet olarak kabule geçişin sadece diğer insanlar hakkında nasıl düşündüğümüzde değil, aynı zamanda onlarla olan ilişkimizi nasıl anladığımız konusunda da bir değişiklik gerektirdiğini öne sürdüler. Tutumdaki bu değişiklik gereklidir, çünkü bir şeyi tolere etmek, onu toplumun ayrılmaz bir parçası olarak kabul etmemek, tolere etmek anlamına gelir. Bir şeyi kabul etmek, onun geçerliliğini ve gerekliliğini bu toplumsal bağlam çerçevesinde kabul etmek demektir.