Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

ما الفرق بين التسامح والقبول في الفلسفة ؟ arEN IT FR DE PL TR PT RU CN ES

الفلسفة مجال يسعى إلى فهم العالم من خلال التفكير النقدي والتحليل. تم تطويره من قبل العديد من العلماء عبر التاريخ الذين استكشفوا مفاهيم وأفكار مختلفة. أحد مجالات الفلسفة التي لطالما أثارت اهتمام الناس هو الأخلاق. تهتم الأخلاق بدراسة الأخلاق والمبادئ الأخلاقية التي توجه السلوك البشري.

كان هناك الكثير من الجدل حول كيفية تطبيق هذه المبادئ في المجتمع. يجادل البعض بأن التسامح هو أفضل نهج، بينما يرى البعض الآخر أن القبول هو الطريقة الأكثر فعالية. ستناقش هذه المقالة ما هي التحولات الفلسفية اللازمة لانتقال الأخلاق من التسامح كاحتمال إلى القبول كعدالة. ومن الحجج الرئيسية المناهضة للتسامح أنه لا يعزز المساواة. يعني التسامح أن الشخص يقبل معتقدات شخص آخر، لكنه لا يتفق معها بالضرورة. وبالتالي، فإن هذا يؤدي إلى التمييز وعدم المساواة، حيث قد لا يتلقى الأشخاص الذين لديهم آراء غير شعبية معاملة متساوية. من ناحية أخرى، يعزز القبول المساواة لأن الجميع يعاملون على قدم المساواة بغض النظر عن معتقداتهم أو خلفيتهم. لذلك، يتطلب قبول الآخرين جهدًا أكبر من مجرد التسامح معهم، مما قد يؤدي إلى تحسين العلاقات والتفاهم بين الناس.

حجة أخرى ضد التسامح هي أنه لا يعالج السبب الجذري للظلم. الاعتراف بالاختلافات يعني الاعتراف بالقضايا التي تخلق انقسامات بين مجموعات الناس ومعالجتها.

إذا كانت هناك عنصرية أو تمييز على أساس الجنس أو رهاب المثلية في مجتمع معين، فإن التسامح مع تلك العلاقة لا يحل المشكلة ؛ بل يجب معالجتها مباشرة. يسمح القبول للناس بالتعبير عن أنفسهم بحرية دون خوف من الحكم، مما يؤدي إلى بيئة أكثر انسجامًا. ويشجع القبول أيضا على التواصل والتعاون اللازمين لتحقيق العدالة الاجتماعية. عندما يقبل الناس اختلافات بعضهم البعض، يصبحون أكثر استعدادًا للعمل معًا لتحقيق الأهداف والغايات المشتركة. في المقابل، غالبًا ما يؤدي التسامح إلى الانقسام والصراع، لأنه يساهم في جو يشعر فيه الناس بعدم الترحيب أو عدم الترحيب.

التحول الفلسفي المطلوب لانتقال الأخلاق من التسامح إلى القبول هو الاعتراف بوجوب الاعتراف بالاختلافات وقبولها. وينطوي هذا التحول على كسر الحواجز التي تحد من التقدم الاجتماعي وتعزيز المساواة والعدالة من خلال المشاركة النشطة. حان الوقت لتجاوز مجرد التحلي بالصبر مع بعضنا البعض واحتضان وجهات نظرنا وتجاربنا المتنوعة كمساهمة قيمة في المجتمع.

ما هي التحولات الفلسفية اللازمة لانتقال الأخلاق من التسامح كقدرة على التحمل إلى القبول كعدالة ؟

اقترح الفلاسفة أن الانتقال من التسامح كمجرد تحمل إلى القبول كعدالة حقيقية لا يتطلب فقط تغييرًا في طريقة تفكيرنا في الآخرين، ولكن أيضًا في كيفية فهمنا لعلاقتنا معهم. هذا التغيير في الموقف ضروري لأن التسامح مع شيء ما يعني ببساطة التسامح معه، وليس قبوله كجزء لا يتجزأ من المجتمع. إن قبول شيء ما يعني فقط الاعتراف بصلاحيته وضرورته في إطار هذا السياق الاجتماعي.