哲学是通过批判性思维和分析来理解世界的领域。它是由整个历史上的各种学者开发的，他们探索了不同的概念和思想。一直吸引人们的哲学领域之一是伦理学。伦理学研究指导人类行为的道德和道德原则。关于如何将这些原则应用于社会，存在很多争议。有些人认为宽容是最好的方法，而另一些人则认为接受是最有效的方法。本文将讨论哪些哲学转变对于伦理学从宽容作为耐力转变为接受正义至关重要。反对宽容的主要论点之一是宽容不促进平等。宽容意味着一个人接受他人的信仰，但不一定同意。因此，这导致了歧视和不平等，因为持不受欢迎观点的人可能没有得到平等的待遇。另一方面，接受促进平等，因为无论信仰或背景如何，每个人都受到平等对待。因此，接受他人不仅需要宽容，还需要更多的努力，这可能导致改善人与人之间的关系和理解。另一个反对容忍的论点是，它没有解决不公正的根源。承认差异意味着承认和解决在人群之间造成分歧的问题。
如果特定社区存在种族主义，性别歧视或同性恋恐惧症，则容忍这些关系并不能解决问题；相反，必须直接解决这些问题。接受允许人们自由表达自己，而不必担心受到谴责，从而导致更和谐的环境。接受还鼓励实现社会正义所需的沟通与合作。当人们接受彼此的差异时，他们变得更加愿意共同努力，以实现共同的目标和目标。相反，宽容通常会导致分裂和冲突，因为它有助于营造一种人们感到不受欢迎或不受欢迎的氛围。道德从宽容转变为接受所必需的哲学转变是认识到必须承认和接受差异。这种转变包括打破限制社会进步的障碍，并通过积极参与促进平等和正义。现在是时候超越彼此的简单耐心，接受我们不同的观点和经验作为对社会的宝贵贡献了。
道德从宽容作为耐力转变为接受正义需要什么哲学转变？
哲学家提出，从宽容作为一种简单的耐力转变为接受一种真正的正义，不仅需要改变我们对其他人的看法，而且需要改变我们如何理解我们与他们的关系。这种态度上的改变是必要的，因为容忍某种东西仅仅意味着容忍而不是接受它作为社会不可或缺的一部分。接受某种东西就意味着在给定的社会环境中认识到它的有效性和必要性。