İkili olmayan kimlik dil olmadan var olabilir mi, yoksa dilsel varlığa mı bağlıdır? İkili olmayan kimlik, ne erkek ne de kadın olan, ancak iki kategori arasında veya ötesinde bir yerde bulunan bir cinsiyet kimliği olarak tanımlanabilir. Bazı insanlar hem erkeksi hem de kadınsı niteliklere sahip olarak tanımlanabilirken, diğerleri kendilerini bu ikiliğin dışında bir bütün olarak görebilirler. Birçok ikili olmayan birey, kimliklerini dil ve kendini tanımlama yoluyla ifade edebilirken, dilsel ifadeden bağımsız olarak ikili olmayan kimliğin var olup olmadığı konusunda bazı tartışmalar vardır. Bu makalede, non-binary kimliğin var olmak için dil gerektirip gerektirmediği sorusuna değineceğim. Dil olmadan ikili olmayan bir kimliğin varlığına ilişkin argüman, cinsiyetin doğası gereği öznel ve içsel olduğu fikrine dayanır. Bu görüşün savunucuları, cinsiyet duygusunun dış dile veya kültürel yapılara bağlı olmadığını, bunun yerine bireyin içinde ortaya çıktığını savunuyorlar. Dünyadaki birçok kültürün, Hindistan'daki Hicri topluluğu veya Meksika'daki Muxe topluluğu gibi, ne erkek ne de kadın olan cinsiyetleri tarihsel olarak tanıdıklarını belirtiyorlar. Bu gruplar, dilin onları tanımlamak için kullanılmasından çok önce var olmuş, cinsiyetin dilsel sınıflandırmadan bağımsız olarak var olabileceğini öne sürmüştür. İkili olmayan olarak tanımlanan bazı insanlar, tarif edecek kelimeleri olmasa bile, cinsiyet kimlikleri ile rahat hissettiklerini bildirmektedir.
İkili olmayan kimliğin dile bağlı olduğuna inananlar da var. LGBT aktivisti ve akademisyen Judith Butler, cinsiyetin her zaman performatif olduğunu, yani toplumsal olarak inşa edilmiş normlar ve söylemler tarafından şekillendirildiğini savunuyor. Dil olmadan, kendini non-binary olarak tanımlamanın mümkün olmayacağını, çünkü buna karşı çıkacak hiçbir şey olmayacağını öne sürüyor. Bu görüş, cinsiyetin her zaman kültür ve dilde gömülü olduğunu ve bu faktörlerden ayrılamayacağını savunur. Bu sorunun cevabı "kimlik've" cinsiyet'i nasıl tanımladığınıza bağlı olabilir. Eğer kimlik, dil ve kültürden bağımsız olarak var olan bir şey olarak görülürse, o zaman ikili olmayan kimlik, dilsel ifade olmaksızın kesinlikle var olabilir. Kimlik, dil ve kültürden etkilenen sosyal bir yapı olarak anlaşılırsa, o zaman ikili olmayan kimliğin dilin tam olarak gelişmesini ve biçimlenmesini gerektirdiği görülebilir. Argümanın hangi tarafını alacağına bakılmaksızın, ikili olmayan kimliğin karmaşıklıkları ve dil ile olan ilişkisi hakkında daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğu açıktır.
İkili olmayan kimlik dil olmadan var olabilir mi, yoksa dilsel varlığa mı bağlıdır?
İkili olmayan kimliğin varlığı büyük ölçüde dile bağlıdır, çünkü cinsiyet, toplum tarafından dil, kültür ve gelenek yoluyla tanımlanmış sosyal bir yapıdır. İkili olmayan bireyler, benzersiz cinsiyet kimliklerini anlayabilir, ancak belirli bir dilde belirli kelimeleri veya cümleleri kullanmadan ifade edemeyebilir. Dil olmadan, ikili olmayan insanların bu kimliği anlamayan veya tanımayan başkalarıyla iletişim kurması zorlaşır.