Demokrasi, tüm vatandaşlar için eşitlik ve özgürlük olduğu için, bir hükümetin insanlara cinsiyetleri temelinde ayrımcılık yapması durumunda demokratik kabul edilip edilemeyeceği sorusu önemlidir. Bir hükümet bazı bireyleri kimlikleri nedeniyle haklarını reddettiğinde, gerçek demokrasinin temelini oluşturan ilkeleri baltalar. Ayrıca, bu ihlalleri normal ve beklenen olarak kabul edebilecekleri için gelecek nesiller için tehlikeli bir emsal teşkil eder. Bu makale, hükümetlerin meşru ve adil kalmak istiyorlarsa neden kimlik temelli ayrımcılığı ortadan kaldırmak için adımlar atmaları gerektiğini inceleyecek. İlk olarak, "kimlik" dediğimizde ne demek istediğimizi tanımlayalım. Kimlik, birini oluşturan özellikleri ifade eder - ırkları, etnik kökenleri, dinleri, cinsel yönelimleri, yaşları, cinsiyetleri vb. Bunlar değiştirilemeyen özelliklerdir ve genellikle bir kişinin benlik duygusu için temel olarak görülür. Örneğin, siyah bir kişi sadece beyaz olarak tanımlamaya karar veremez; Yaşamı nasıl deneyimlediklerini şekillendiren belirli bir ten rengine ve kültürüne doğdular. Benzer şekilde, bir kadın biyolojik cinsiyetini değiştiremez veya tercih edilen bir erkek olamaz. Bu nedenle, birisini kimliğinden mahrum etme girişimi, temel insanlığına ve değerine bir saldırıdır. Daha sonra, bir demokraside kimlik temelli ayrımcılığın neden sorunlu olduğunu anlamamız gerekir. Gerçek demokrasi, kim olduklarına veya neye inandıklarına bakılmaksızın her vatandaşın haklarını eşit olarak korumalıdır. Hükümet bazı grupların diğerlerinden daha fazla haklara sahip olmasına izin verirse, eşit olmayan bir oyun alanı yaratır ve toplumda huzursuzluk ve bölünmeye yol açabilir. Örneğin, kadınların oy kullanmasına veya siyasi görevde bulunmasına izin verilmezse, sistemden mahrum bırakıldıklarını ve işleyişine katılma olasılıklarının daha düşük olduğunu hissedeceklerdir. Aynı durum, etnik kökenlerine veya dinlerine göre ayrımcılığa maruz kalan azınlık grupları için de geçerlidir. Ayrıca, kimliğe dayalı ayrımcılık, yasalar çerçevesinde eşit muamele ilkesine aykırıdır. Mahkemeler önünde adalet ve hakkaniyet, geçmişi veya inançları ne olursa olsun herkesin gereğidir. Hükümet, bazı bireylerin bu ilkelere erişimini reddettiğinde, demokratik yönetimin temel ilkelerinden birini ihlal eder. Bu, hukuk sistemine güvensizlik ve güvensizliğe yol açabilir, bu da insanların yasalara uyma ve otorite figürlerine saygı duyma olasılıklarını azaltır. Bu sorunları ele almak için, hükümetler kimlik temelli ayrımcılığı ortadan kaldırmaya yönelik proaktif adımlar atmalıdır. Bunu, tüm vatandaşlar için eşitliği garanti eden mevzuatın yanı sıra hoşgörü ve çeşitliliğin önemi konusunda farkındalık yaratan eğitim kampanyaları yoluyla yapabilirler. Ayrıca, toplumun tüm üyelerinin kişiliklerinden bağımsız olarak kaynaklara ve fırsatlara erişebilmelerini sağlamak için çalışabilirler. Bu önlemleri alarak, hükümetler herkesin değerli ve saygı duyulduğunu hissettiği gerçekten kapsayıcı bir toplum yaratabilir. Sonuç olarak, hükümet kimliğe dayalı hakları reddederken demokratik olduğunu iddia edemez. Bu, demokrasinin ilkelerini baltalamakta ve gelecek nesiller için tehlikeli bir örnek oluşturmaktadır. Meşru ve adil kalabilmek için, hükümetler herkesin eşit fırsatlara sahip olduğu ve yasalar altında korunduğu adil bir toplum yaratmak için çalışmalıdır. Ancak o zaman herkes için gerçek demokrasi ve adalete ulaşmayı umabiliriz.
Hükümet, kimliğe dayalı hakları reddederek demokratik olduğunu iddia edebilir mi?
Bazı hükümetler demokratik olduklarını iddia ederek eylemlerini haklı gösterebileceklerine inanırken, kimliğe dayalı belirli hakları reddeden herhangi bir hükümetin gerçekten demokratik olarak kabul edilemeyeceği genel olarak kabul edilir. Gerçek demokrasi, geçmişine bakılmaksızın tüm insanların sivil özgürlüklerini korumalıdır ve bu, eşit muamele ve ayrımcılığa karşı özgürlük hakkını içerir. Bu temel ilkeler olmadan toplum adil ve eşit bir toplum olarak işleyemez.