民主主義はすべての市民にとって平等であり、自由であるので、その性別に基づいて人々を差別するならば、政府が民主的であると考えることができるかどうかという問題は重要である。政府が特定の個人の権利を自分のアイデンティティのために否定するとき、それは真の民主主義を支える原則そのものを損なう。また、これらの違反を正常かつ予想通りに受け入れる可能性があるため、将来の世代にとって危険な前例を設定しています。このエッセイは、政府が正当で公正な状態を維持したい場合、アイデンティティベースの差別を排除するための措置を取るべき理由を検討します。
まず「、アイデンティティ」と言うときの意味を定義しましょう。アイデンティティとは、人種、民族、宗教、性的指向、年齢、性別など、誰かを構成する特徴を指します。これらは変えられない特徴であり、しばしば人の自己感覚の根本的なものとみなされる。
例えば、黒人は単に白人として識別することはできません。彼らは、彼らが人生を体験する方法を形作る特定の肌の色と文化に生まれました。同様に、女性は生物学的性別を変えることも、選択の男性になることもできません。したがって、誰かのアイデンティティを奪う試みは、彼らの基本的な人間性と価値に対する攻撃です。次に、なぜアイデンティティに基づく差別が民主主義において問題となるのかを理解する必要があります。真の民主主義は、誰であろうと、何を信じていても、すべての市民の権利を平等に守らなければなりません。政府が何人かのグループが他のグループよりも多くの権利を持つことを許すならば、それは不平等な遊び場を作り出し、社会の不安と分裂につながる可能性があります。
例えば、女性が投票したり、政治事務所を保持することが許可されていない場合、彼らはシステムから脱退し、その機能に参加する可能性が低いと感じます。民族や宗教に基づく差別に直面している少数民族にも同じことが当てはまります。
さらに、個人情報に基づく差別は、法律に基づく平等な扱いの原則に反しています。裁判所の前の正義と公正さは、彼らの背景や信念に関係なく、すべての人に起因しています。政府は、これらの原則にアクセスする特定の個人を拒否する場合、それは民主的なガバナンスの基本原則の一つに違反します。これは、法制度への不信と不信につながる可能性があり、人々は法律に従う可能性が低く、権威者を尊重する。
これらの問題に対処するために、政府はアイデンティティに基づく差別を排除するための積極的な措置を講じなければならない。彼らは、すべての市民の平等を保証する法律や、寛容と多様性の重要性の認識を高める教育キャンペーンを通じてこれを行うことができます。
さらに、彼らは、彼らの人格に関係なく、社会のすべてのメンバーが資源と機会にアクセスできるようにするために働くことができます。これらの措置を講じることで、政府は誰もが尊敬され尊敬される真に包括的な社会を作ることができます。結論として、政府はアイデンティティに基づいて権利を否定しながら民主的であると主張することはできません。これは民主主義の原則そのものを損ない、将来の世代にとって危険な先例となっています。正当で公正な状態を保つためには、政府は、すべての人が法の下で平等な機会と保護を持つ公正な社会を作るために努力しなければなりません。そうしてこそ、真の民主主義と正義を実現することができるのです。
政府はアイデンティティに基づいて権利を否定することによって民主的であると主張することができますか？
一部の政府は、民主的であると主張することで行動を正当化できると信じているかもしれませんが、アイデンティティに基づく特定の権利を否定する政府は、真に民主的であるとは考えられません。真の民主主義は、その背景にかかわらず、すべての人々の市民の自由を保護しなければなりません。これには、平等な待遇と差別からの自由の権利が含まれます。これらの基本原則がなければ、社会は公正で平等な社会として機能することはできません。