مسألة ما إذا كان يمكن اعتبار الحكومة ديمقراطية إذا كانت تميز ضد الناس على أساس نوع جنسهم مسألة هامة، لأن الديمقراطية هي المساواة والحرية لجميع المواطنين. عندما تحرم حكومة ما بعض الأفراد من حقوقهم بسبب هويتهم، فإنها تقوض المبادئ ذاتها التي تدعم الديمقراطية الحقيقية. كما أنه يشكل سابقة خطيرة للأجيال القادمة لأنها قد تقبل هذه الانتهاكات كالمعتاد والمتوقع. سيدرس هذا المقال لماذا يجب على الحكومات اتخاذ خطوات للقضاء على التمييز القائم على الهوية إذا أرادت أن تظل مشروعة وعادلة.
أولاً، دعونا نحدد ما نعنيه عندما نقول «الهوية». تشير الهوية إلى الخصائص التي يتكون منها شخص ما - عرقه وعرقه ودينه وتوجهه الجنسي وعمره وجنسه وما إلى ذلك. هذه خصائص لا يمكن تغييرها وغالبًا ما يُنظر إليها على أنها أساسية لإحساس الشخص بالذات.
على سبيل المثال، لا يمكن للشخص الأسود أن يقرر ببساطة التعرف على أنه أبيض ؛ لقد ولدوا في لون بشرة معين وثقافة تشكل كيفية تجربتهم للحياة. وبالمثل، لا يمكن للمرأة تغيير جنسها البيولوجي أو أن تصبح رجلاً مفضلاً. لذلك، فإن أي محاولة لحرمان شخص ما من هويته هي اعتداء على إنسانيته وقيمته الأساسية.
بعد ذلك، نحتاج إلى فهم سبب إشكالية التمييز القائم على الهوية في الديمقراطية. يجب أن تحمي الديمقراطية الحقيقية حقوق كل مواطن على قدم المساواة، بغض النظر عن هويته أو ما يؤمن به. إذا سمحت الحكومة لبعض المجموعات بالحصول على حقوق أكثر من غيرها، فإنها تخلق ساحة لعب غير متكافئة ويمكن أن تؤدي إلى اضطرابات وانقسام في المجتمع. على سبيل المثال، إذا لم يُسمح للنساء بالتصويت أو تولي مناصب سياسية، فسيشعرن بأنهن محرومات من حق التصويت في النظام وأنهن أقل عرضة للمشاركة في عمله. وينطبق الشيء نفسه على الأقليات التي تواجه التمييز على أساس عرقها أو دينها. وبالإضافة إلى ذلك، فإن التمييز على أساس الهوية يتعارض مع مبدأ المساواة في المعاملة بموجب القانون. العدالة والإنصاف أمام المحاكم مستحقان للجميع، بغض النظر عن خلفيتهم أو معتقداتهم. عندما تحرم الحكومة بعض الأفراد من الوصول إلى هذه المبادئ، فإنها تنتهك أحد المبادئ الأساسية للحكم الديمقراطي. يمكن أن يؤدي هذا إلى عدم الثقة وعدم الثقة في النظام القانوني، مما يجعل الناس أقل عرضة لإطاعة القوانين واحترام شخصيات السلطة. لمعالجة هذه القضايا، يجب على الحكومات اتخاذ خطوات استباقية للقضاء على التمييز القائم على الهوية. ويمكنها أن تفعل ذلك من خلال التشريعات التي تضمن المساواة لجميع المواطنين، وكذلك الحملات التثقيفية التي تزيد الوعي بأهمية التسامح والتنوع. بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم العمل لضمان وصول جميع أفراد المجتمع إلى الموارد والفرص، بغض النظر عن شخصيتهم. من خلال اتخاذ هذه التدابير، يمكن للحكومات إنشاء مجتمع شامل حقًا يشعر فيه الجميع بالتقدير والاحترام. في الختام، لا يمكن للحكومة أن تدعي أنها ديمقراطية بينما تنكر الحقوق القائمة على الهوية. وهذا يقوض مبادئ الديمقراطية ذاتها ويشكل سابقة خطيرة للأجيال القادمة. لكي تظل الحكومات شرعية وعادلة، يجب أن تعمل على إنشاء مجتمع عادل يتمتع فيه كل فرد بفرص وحماية متساوية بموجب القانون. عندها فقط يمكننا أن نأمل في تحقيق الديمقراطية الحقيقية والعدالة للجميع.
هل يمكن للحكومة أن تدعي أنها ديمقراطية بإنكار الحقوق القائمة على الهوية ؟
في حين أن بعض الحكومات قد تعتقد أنها يمكن أن تبرر أفعالها من خلال الادعاء بأنها ديمقراطية، فمن المقبول عمومًا أن أي حكومة تنكر حقوقًا معينة على أساس الهوية لا يمكن اعتبارها ديمقراطية حقًا. يجب أن تحمي الديمقراطية الحقيقية الحريات المدنية لجميع الناس بغض النظر عن خلفيتهم، وهذا يشمل الحق في المعاملة المتساوية والتحرر من التمييز. وبدون هذه المبادئ الأساسية، لا يمكن للمجتمع أن يعمل كمجتمع عادل ومتساو.