Tuhaflık, sadece eşcinsel ve lezbiyenlik olmanın ötesinde birçok kimliği ve deneyimi kapsayan bir şemsiye terimdir. Ayrıca transseksüel, non-binary, genderqueer, agender ve daha fazlası olarak tanımlayan insanları da içerir. Bu tanımla, bu bireylerin giyim, makyaj, saç, görgü ve kendilerini dünyaya sunmanın diğer yollarıyla kendilerini nasıl ifade ettiklerini tanımak önemlidir. Aslında, bazı akademisyenler queer kimliğinin üç temel bileşeni olduğunu savunuyorlar: cinsel yönelim, cinsiyet kimliği ve ifade. Bu, birisinin giyinme, konuşma, hareket etme ve taşıma şeklinin, biyolojik cinsiyetleri veya romantik ve cinsel tercihleri ile aynı şekilde kimliklerinin bir parçası olabileceği anlamına gelir. Bu queer ifadesinde özgünlük ve yapaylık hakkında felsefi sorular yaratabilir. "Gerçek" benlik ile "yapay" performans arasındaki çizgi bulanıklaştığında kendinize karşı dürüst olmak ne anlama gelir? Kişinin kimliğinin yönlerini uygulamak için etik hususlar var mı? Bu soruları cevaplamak için, kimlik kavramını öğrenmeniz gerekir. Kişilik, düşüncelerinize, duygularınıza ve eylemlerinize dayandığını düşündüğünüz birini ifade eder. Bu, aile tarihi, kültürel normlar, kişisel inançlar ve bireysel seçimler gibi çeşitli faktörler tarafından belirlenir. Birisi kadın olarak tanımlanabilir, çünkü böyle yetiştirildiler, ancak erkeklerin giyiminde ve davranışlarında daha rahat hissediyorlar. Başka bir kişi cinsiyet sıvısı olarak tanımlanabilir, yani herhangi bir cinsiyet ikilisine bağlı değildir. Gariplik ifadeleri söz konusu olduğunda, otantik kendini ifade etme ve performatif gösteri arasında genellikle ince bir çizgi vardır. Drag kültürü yüzyıllar boyunca var olmuştur ve cinsiyet rolleri ve klişeler hakkında bir açıklama yapmak için abartılı kadınlık veya erkeklik versiyonlarını benimseyen insanları içerir. Drag kralları ve kraliçeleri genellikle performanslarını toplumsal beklentilere meydan okumak ve mizah ve sanatla sınırları zorlamak için kullanırlar. Ancak, bu temsiller o kadar gömülü hale gelirse, sadece eğlence olmayı bırakıp bunun yerine kimliklerinin ayrılmaz bir parçası haline gelirse ne olur? Başkalarının onları nasıl algıladığını değiştirir mi? Ve hala başkalarının onlara nasıl davrandığını kontrol ediyorlar mı? Bu tartışmadan ortaya çıkan bir başka soru, kişinin kimliğini bir ifade biçimi olarak kullanmanın etik sonuçları olup olmadığıdır. İnsanlar yargı veya eleştiri korkusu olmadan kendilerinin bir yönünü "uygulayabilmeli'mi? Kendinizi gerçek arzular veya değerler için doğru olmayan bir şekilde sunmanın bir tehlikesi var mı? Ya da performans, yeni kimlikleri keşfetmek ve kendi içinizde rahatlık bulmak için bir araç olarak hizmet edebilir mi? Bu konular dikkatli düşünmeyi ve dengeli düşünmeyi gerektirir. Olası bir çözüm, özgünlük ve yapaylık arasındaki farkı anlamaktır. Özgünlük kendine sadakat anlamına gelirken, yapaylık yapay veya sahte bir şeyin yaratılmasını ifade eder. Queer kimlikler söz konusu olduğunda, ikisi kesişebilir ve birlikte bulanıklaşabilir. Her insanın, kendilerinin belirli yönlerini açıkça ifade etmede farklı bir rahatlık seviyesine sahip olduğunu ve performansa karşı özgünlük söz konusu olduğunda doğru veya yanlış bir cevap olmayabileceğini kabul etmek önemlidir. Kimliğin akıcı ve sürekli değiştiğini ve bugün gerçek gibi görünen şeyin yarın olmayabileceğini hatırlamak da önemlidir. Queer ifadede özgünlük ve yapaylık arasındaki bulanık çizgiden kaynaklanan kimlik ve performans hakkındaki felsefi sorular karmaşık ve çok yönlüdür. Kimlik kavramını ve kendini ifade etmedeki rolünü keşfederek, bu sorunları daha derinden çözmeye başlayabiliriz. Amaç, bireysel sınırlara ve seçimlere saygı gösterirken ifade özgürlüğünü teşvik etmek olmalıdır.
Queer ifadesindeki özgünlük ve yapaylık arasındaki bulanık çizgiden kimlik ve performans hakkında hangi felsefi sorular ortaya çıkıyor?
Cinsiyet, ırk ve cinsel yönelim açısından, insanların kimliklerini ifade edebilmelerinin birkaç yolu vardır. Bazıları bunu açıkça ve güvenle yapmayı seçerken, diğerleri bunu gizli tutmayı seçer, böylece etraflarında bir gizem havası yaratır.