"LGBT'ile ne kastedildiğini açıklayalım. Kısaltma, queer topluluğunun üyeleri olan Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Transseksüel bireylerin kısaltmasıdır. Heteronormatif cinsiyet rolleriyle özdeşleşmezler ve cisgender insanlardan farklı bir cinsel yönelime ve/veya cinsiyet kimliğine sahip olabilirler. Varlıklarının kamuoyu tarafından tanınması da dahil olmak üzere ifade özgürlüğü hakları, ahlaki bir hak olarak etik olarak korunabilir. Bu, ahlak kavramını ve insan cinselliği ile ilişkisini araştırmayı gerektirir. Ahlaki ilkeler, bireysel inanç sistemlerinden bağımsız olarak evrensel olarak uygulanabilir olmalıdır. Dahası, halkın LGBT varlığını kabul etmesinin, damgalanmayı azaltmak, kabulü teşvik etmek ve empatiyi teşvik etmek gibi olumlu sosyal sonuçları olduğunu kabul etmek önemlidir. Cinselliğin ahlaksız veya özel olarak kabul edilmesi için hiçbir neden yoktur. Toplum, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin kamusal görünümünü reddederek, queer bireylerin zulüm korkusu olmadan kendilerini tam olarak ifade edemedikleri baskıcı bir ortam yaratır. LGBT bireylerin ahlaki bir hak olarak varlığının kamuoyu tarafından tanınmasına karşı bir argüman, mahremiyeti ihlal etmesidir. Bazıları cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin en iyi şekilde özel alanda tutulan kişisel konular olduğunu iddia edebilir. Bu görüş, cinselliğin doğal olarak sosyal yaşamımızla ilişkili olduğunu dikkate almaz. Romantik ilişkilere girmemiz, aile kurmamız, çocuk yetiştirmemiz, kamusal yaşama katılmamız, cinselliği dış dünyadan tamamen ayırmayı imkansız kılıyor. Bu nedenle, LGBT bireylerin kamusal görünürlüğünü sınırlamak, sağlık hizmetleri, eğitim, istihdam, konut ve yasal koruma gibi temel hizmetlere erişme yeteneklerini sınırlayacaktır. Toplum, LGBT deneyimlerini görmezden gelerek veya geçersiz kılarak, herkesin refahını olumsuz yönde etkileyen önyargı ve ayrımcılığı sürdürmektedir. Diğer bir karşı argüman, LGBT varlığının halkın kabul etmesine izin vermenin geleneksel aile değerlerinin erozyonuna yol açabileceğidir. Bazı kültürlerin erkekler ve kadınlar için heteronormatif rolleri ve beklentileri vurguladığı doğrudur. Ancak bu normlar evrensel gerçekleri değil, güç dinamiklerinin şekillendirdiği toplumsal yapıları yansıtır. Bu nedenle, görüşülebilir ve gerekirse itiraz edilebilir. Dahası, geleneksel görüşlere sahip olanlar bile, birçok LGBT insanın, cisgender insanların yaptığı gibi evlilik ve ebeveynlik istediğini kabul etmelidir. Sırf kimlikleri nedeniyle bu fırsatı kaçırmak haksız ve ikiyüzlüdür. LGBT bireylerin varlığını açıkça kabul etmek ahlaki bir hak olarak görülmelidir çünkü bu eşitlik, empati ve kapsayıcılığı teşvik eder. Queer insanların yargılama veya zulüm korkusu olmadan otantik hayatlar yaşamalarına izin verir ve insan cinselliği hakkında bir diyalog açar. Keyfi kültürel normlara veya önyargılara dayanan temel hakları hiç kimseyi inkar edemeyiz. Sevgi ve şefkatin çeşitli ifadelerini kabul ederek, daha hoşgörülü, anlayışlı ve adil bir toplum yaratırız.
LGBT varlığının ahlaki bir hak olarak kabul edilmesi etik olarak savunulabilir mi?
LGBT bireylerin varlığının kamuoyu tarafından tanınması, modern toplumun sivil haklar hareketinin önemli bir bileşeni olarak kabul edilebilir ve son birkaç on yılda eşit hakların geliştirilmesindeki önemi nedeniyle artan bir ilgi görmüştür. Bu tanımanın, insanların kendilerini özgürce ifade etmelerine izin vermekten daha fazlasını gerektirdiğini, aynı zamanda cinsel yönelimlerine göre marjinalleştirilmedikleri kapsayıcı bir ortam yaratmayı da içerdiğini anlamak çok önemlidir.