Cinselliğin tarihsel sosyolojisi, cinsel rejimlerin esnekliği ve kopuşu hakkında ne öğretiyor ve gelecekteki queer bursu, ortaya çıkan teknolojik manzaralardaki cinsel normallik, sapma ve arzu yörüngelerini nasıl haritalandırabilir? Cinselliğin tarihsel sosyolojisi, hem belirli kültürlerde hem de daha geniş sosyal bağlamlarda, zamanla cinsel norm ve uygulamalardaki değişiklikleri araştıran disiplinlerarası bir alandır. İnsan cinselliğinin sosyal yapılar, ideolojiler, kurumlar ve teknoloji tarafından nasıl şekillendirildiğini anlamak için antropoloji, tarih, sosyoloji, cinsiyet çalışmaları, kültürel çalışmalar, psikoloji, ekonomi, siyaset bilimi ve tıp gibi çeşitli akademik disiplinlerden yararlanır. Bu yaklaşım, cinselliğin sabit olmadığını, aksine içinde bulunduğu sosyal, ekonomik ve politik bağlama bağlı olarak değiştiğini kabul eder. Tarihsel cinsellik sosyolojisi, cinselliğin söylemler, uygulamalar ve güç dinamikleri yoluyla nasıl inşa edildiği ve sürdürüldüğü hakkında fikir verir. Bu mercekle, bilim adamları farklı cinsellik türlerinin zaman içinde nasıl üretildiğini, yeniden üretildiğini, direndiğini, dönüştürüldüğünü veya zayıflatıldığını analiz edebilirler. Cinselliğin tarihsel sosyolojisinin en önemli bulgularından biri, cinselliğin dinamik ve sürekli değişen bir şey olduğudur. Cinsel normlar ve uygulamalar tarih boyunca gelişti, bazıları daha kabul edilebilir hale gelirken diğerleri daha az kabul edilebilir hale geldi. Eşcinsellik yakın zamana kadar dünyanın birçok yerinde kriminalize edildi, ancak şimdi LGBTQ kimliğinin giderek artan bir kabulü var. Benzer şekilde, çok eşlilik bir zamanlar birçok toplumda yaygın olarak uygulanıyordu, ancak bugün çoğu ülkede artık yasal değil. Bu değişiklikler, cinsiyet ve cinselliğe yönelik sosyal tutumların yanı sıra yeni teknolojilerin ve iletişim yollarının gelişimini de yansıtmaktadır. Cinselliğin tarihsel sosyolojisi, cinsel rejimlerin sürdürülebilir olduğu yolları da vurgular. Cinsel norm ve uygulamalardaki değişikliklere rağmen, bazı cinsellik biçimleri uzun süre devam eder. Tek eşli evlilik, son yıllarda azalmasına rağmen, cinselliğin kurumsallaşmış bir biçimi olmaya devam etmektedir. Heteronormativite, meydan okuma girişimlerine rağmen birçok kültürde baskın güç olmaya devam ediyor. Bu bulgular, cinsel rejimlerin kolayca kırılmadığını ve genellikle onları değiştirmek için önemli sosyal hareketler gerektirdiğini göstermektedir. Cinselliğin tarihsel sosyolojisi, cinselliğin statik olmadığını, aksine karmaşık güç ilişkileri ağları içinde var olduğunu göstermektedir. Cinselliğe her zaman cinsiyet, ırk, sınıf, din, yaş ve yetenek gibi yapılar aracılık eder. Bu faktörler, insanların cinselliklerini nasıl deneyimlediklerini ve ifade ettiklerini belirler ve kimliklerine göre ayrımcılık veya dışlanma ile karşı karşıya kalabilecek marjinal insanlar için engeller yaratabilir. Bu anlayış, cinselliğin sadece bireysel seçimle ilgili olmadığını, daha büyük yapısal güçlere dayandığını göstermektedir. Gelecekteki queer bursu, ortaya çıkan teknolojik manzaralarda cinsel normallik, sapma ve arzu yörüngelerini haritalama potansiyeline sahiptir. AI, VR ve robotik gibi yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla, fiziksel ve sanal gerçeklik arasındaki çizgiler bulanıklaşıyor. Böylece, geleneksel cinsiyet ve samimiyet kavramlarına meydan okuyan yeni cinsel ifade biçimleri ortaya çıkabilir. Bu değişikliklerin rıza, gizlilik, gözetim ve ekonomik eşitsizlik konularını içeren daha geniş sosyal bağlamlarda anlaşılması gerekecektir.
Cinselliğin tarihsel sosyolojisi, cinsel rejimlerin esnekliği ve kopuşu hakkında önemli bilgiler sunarken, gelecekteki queer bursu, ortaya çıkan teknolojik manzaralarda cinsel normallik, sapma ve arzu yörüngelerini haritalama potansiyeline sahiptir. Bu konuları birlikte inceleyerek, insan cinselliğinin hem sosyal hem de teknolojik faktörler tarafından nasıl şekillendiğini daha iyi anlayabiliriz.