Чему учит историческая социология сексуальности об устойчивости и разрыве сексуальных режимов, и как будущая квир-стипендия может составить карту траекторий сексуальной нормальности, отклонение и желание в возникающих технологических ландшафтах?
Историческая социология сексуальности - это междисциплинарная область, которая исследует изменения в сексуальных нормах и практиках с течением времени, как в рамках конкретных культур, так и в более широких социальных контекстах. Он опирается на различные академические дисциплины, такие как антропология, история, социология, гендерные исследования, культурология, психология, экономика, политология и медицина, чтобы понять, как человеческая сексуальность была сформирована социальными структурами, идеологиями, институтами и технологиями. Этот подход признает, что сексуальность не является фиксированной, а скорее варьируется в зависимости от социального, экономического и политического контекста, в котором она существует. Историческая социология сексуальности предлагает понимание того, как сексуальность строится и поддерживается с помощью дискурсов, практик и динамики власти. С помощью этой линзы ученые могут анализировать, как различные типы сексуальности производятся, воспроизводятся, сопротивляются, трансформируются или подрываются с течением времени.
Одним из ключевых выводов исторической социологии сексуальности является то, что сексуальность динамична и постоянно меняется. Сексуальные нормы и практики развивались на протяжении всей истории, при этом некоторые стали более приемлемыми, в то время как другие стали менее приемлемыми.
Гомосексуализм был криминализирован во многих частях мира до недавнего времени, но в настоящее время растет признание идентичности ЛГБТК +. Точно так же многоженство когда-то широко практиковалось во многих обществах, но сегодня уже не является законным в большинстве стран. Эти изменения отражают изменения в социальном отношении к сексу и сексуальности, а также развитие новых технологий и способов общения.
Историческая социология сексуальности также подчеркивает способы устойчивости сексуальных режимов. Несмотря на изменения в сексуальных нормах и практиках, некоторые формы сексуальности сохраняются в течение длительных периодов времени.
Моногамный брак остается институционализированной формой сексуальности, несмотря на его упадок в последние десятилетия.
Гетеронормативность продолжает оставаться доминирующей силой во многих культурах, несмотря на попытки бросить ей вызов. Эти данные свидетельствуют о том, что сексуальные режимы не легко нарушаются и часто требуют значительных социальных движений, чтобы изменить их.
Историческая социология сексуальности показывает, что сексуальность не статична, а скорее существует в рамках сложных сетей властных отношений. Сексуальность всегда опосредована такими структурами, как пол, раса, класс, религия, возраст и способности. Эти факторы определяют то, как люди переживают и выражают свою сексуальность, и могут создавать барьеры для маргинализированных людей, которые могут столкнуться с дискриминацией или изоляцией на основе своей идентичности. Это понимание предполагает, что сексуальность заключается не только в индивидуальном выборе, но и коренится в более крупных структурных силах.
Будущая квир-стипендия имеет потенциал для картирования траекторий сексуальной нормальности, отклонения и желания в возникающих технологических ландшафтах. С появлением новых технологий, таких как ИИ, VR и робототехника, границы между физической и виртуальной реальностью стираются. Таким образом, могут появиться новые формы сексуального выражения, которые бросают вызов традиционным представлениям о сексе и близости.
Эти изменения необходимо будет понимать в более широких социальных контекстах, которые включают вопросы согласия, конфиденциальность, наблюдение и экономическое неравенство.
Историческая социология сексуальности предлагает важное понимание устойчивости и разрыва сексуальных режимов, в то время как будущая квир-стипендия имеет потенциал для картирования траекторий сексуальной нормальности, отклонения и желания в возникающих технологических ландшафтах. Изучая эти темы вместе, мы сможем лучше понять, как человеческая сексуальность формируется как социальными, так и технологическими факторами.