Edebiyat, ahlak ve cinsiyetle ilgili varsayımları zayıflatmak için cinsel mizahı nasıl kullanır? Cinsel mizah, yazarlar tarafından sosyal olarak kabul edilebilir ve neyin yasak olduğu konusundaki geleneksel kavramlara meydan okumak için kullanılan ortak bir araçtır. Eski Yunanlıların komik oyunlarından modern romanlara kadar edebiyat tarihi boyunca bulunabilir. Bazıları bunun şok değeri için kaba bir tadı yansıttığını iddia etse de, cinsel mizahın toplumsal cinsiyet rolleri hakkındaki sosyal normları ve beklentileri sorgulamak için kullanıldığı birçok yol vardır. Bu makalede, üç farklı yazarın geleneksel ahlak ve cinsiyet kavramlarına meydan okumak için cinsel mizahı nasıl kullandığını araştırıyorum. "The Handmaid's Tale'adlı romanında Margaret Atwood, kadınların çok az hakka sahip olduğu ve chattel olarak görüldüğü distopik bir gelecek yaratıyor. Bunu başarmanın bir yolu, cinsel mizah kullanımıdır. Örneğin, kahramanı Offred, Komutanı ile ritüel bir seks eylemine girmeye zorlandığında, karısının onu tatmin edememesi hakkında şaka yapar. Bu mizah, kadınlara yalnızca erkekleri cinsel olarak memnun etmek için var olan nesneler olarak davranmanın saçmalığını ortaya koyuyor. Şaka aynı zamanda erkekler ve kadınlar arasındaki güç dinamiklerini istikrarsızlaştırmaya hizmet ediyor ve güç konumundakilerin bile her zaman istediklerini alamadıklarını gösteriyor. Benzer şekilde, Lolita'da Vladimir Nabokov, genç kızların görülmesi, duyulmaması gerektiği fikrini eleştirmek için cinsel mizahı kullanıyor. Humbert Humbert, Lolita'nın fiziksel özelliklerini tanımladığında, bunu neredeyse pornografik bir şekilde yapar, vücudunu nesneleştirir ve onu cinsel çekiciliğinden başka bir şeye indirgemez. Bununla birlikte, Nabokov, takıntılı ve ahlaksız davranışlarıyla kendisini şakanın kıçı yaparak, bu varsayımların haksız ve adaletsiz olduğunu gösterir. Bize kendi cinsel arzularını kontrol edemeyen bir anlatıcı sunarak, bu tür tutumları sürdürmede kendi suç ortaklığımızı sorgular. Son olarak, "Portnoy'un Şikayeti'nde Philip Roth, geleneksel Yahudi değerleriyle kafa kafaya yüzleşiyor. Portnoy karakteri aracılığıyla, ailesinin beklentilerine hapsolmuş hisseden ve bağımsızlığını savunmak için mücadele eden bir adamı temsil eder. Bir sahnede Portnoy, bir turtaya mastürbasyon yaparken annesinin arkadaşına olan sevgisini itiraf ediyor. Bu mizah, bastırılmış cinsel arzunun yıkıcı davranışlara nasıl yol açabileceğini, cinsel baskının erdeme yol açtığı fikrine meydan okuduğunu göstermektedir. Portnoy'un garip durumuna okuyucuyu güldüren Roth, seks söz konusu olduğunda doğru ve yanlış hakkındaki kendi varsayımlarımızı sorgulamamızı öneriyor. Sonuç olarak, cinsel mizah, edebiyat tarihi boyunca sosyal yorum için bir araç olarak kullanılmıştır. Margaret Atwood'un distopik geleceğinden Philip Roth'un Yahudi değerlerini yıkmasına kadar, yazarlar bu cihazı katı cinsiyet rollerinin saçmalığını ortaya çıkarmak ve geleneksel ahlaka meydan okumak için kullandılar. Bazıları bunu sadece şok edici veya rahatsız edici bulsa da, gücünün, kabul ettiğimiz şeyleri yeniden gözden geçirmemizi sağlama yeteneğinde yattığını düşünüyorum.
Edebiyat, ahlak ve cinsiyetle ilgili varsayımları zayıflatmak için cinsel mizahı nasıl kullanır?
Cinsel mizah, özellikle ahlak ve cinsiyet rolleri hakkındaki geleneksel fikirlerle mücadele söz konusu olduğunda, edebiyatta sosyal yorum için bir araç olarak sıklıkla kullanılır. Bu tür mizahı çalışmalarına dahil ederek, yazarlar insan ilişkilerinin karmaşıklıklarını ve sosyal normların ve beklentilerin onları nasıl etkilediğini keşfedebilirler.