Sosyal hiyerarşiler, bireyleri veya grupları algılanan değerlerine veya değerlerine dayanarak bir topluma yerleştiren sistemleri ifade eder. Bu hiyerarşiler ırk, cinsiyet, sınıf, yaş, yetenek, din, milliyet ve cinsel yönelim gibi faktörlere dayanabilir. Sosyal hiyerarşiler genellikle baskın olanlar ve alt olanlar arasında güç dinamikleri yaratır, bu da kaynaklara, fırsatlara ve ayrıcalıklara eşit olmayan erişime neden olur. Marjinal topluluklara yönelik etik yükümlülükler, insanların kimlikleri, deneyimleri ve koşulları nedeniyle sosyal olarak dışlanmış veya dezavantajlı olan başkalarına nasıl davranmaları gerektiğini belirleyen ahlaki ilkelerdir. Bu, destek sağlamayı, hakları korumayı, ayrımcılığa meydan okumayı ve eşitliği teşvik etmeyi içerir. Sosyal hiyerarşiler, bu etik yükümlülükleri, nasıl tanımlandıklarını ve uygulandıklarını, bunların uygulanmasından kimin sorumlu olduğunu ve hangi destek veya eylem biçimlerinin kabul edilebilir olduğunu etkileyerek çeşitli şekillerde şekillendirir. Sosyal hiyerarşiler, marjinal topluluklara yönelik etik yükümlülüklerin tanımını, hangi grupların "marjinal'kabul edildiğini ve desteklenmeye değer olduğunu belirleyerek etkiler. Birçok Batı ülkesinde beyazlık ve heteroseksüellik normatif standartlar olarak görülürken, beyaz olmayan ve LGBTQ + bireyler "diğer'olarak kabul edilir. Bu, çoğunluk grubunun azınlık gruplarına karşı etik yükümlülükleri belirleme konusunda daha fazla güce sahip olabileceği ve potansiyel olarak bu yükümlülükleri marjinal gruplardan ziyade kendi çıkarlarına doğru kaydırabileceği anlamına gelir. Sosyal hiyerarşiler, marjinal topluluklara karşı etik yükümlülükleri yerine getirmekten kimin sorumlu olduğunu etkiler. Bazı durumlarda, bireyin kişisel sorumluluğu olabilir, ancak sistemik baskı gibi diğer durumlarda kolektif eylem gerekebilir. Sosyal hiyerarşiler, örneğin baskın grupların ayrıcalıklarını kabul etme veya kullanma yeteneklerini sınırlayarak veya marjinalleşmiş toplulukların kendilerinde gerginlikler yaratarak kolektif eyleme engeller de yaratabilir. Sosyal hiyerarşiler, marjinal topluluklara karşı etik yükümlülükleri yerine getirirken kabul edilebilir görülen destek ve eylem türlerini etkiler. Engelli bir kişi erişilebilir altyapı eksikliği nedeniyle toplu taşıma araçlarına erişmekte zorlanıyorsa, engelli olmayan birinin ihtiyaçlarını tam olarak anlaması veya uygun çözümler üretmesi zor olabilir. Benzer şekilde, beyaz bir kişi ırksal adaleti renkli insanlar adına savunmaya çalışırsa, birbirine bağlılığın karmaşıklığının veya ırkçılık karşıtı aktivizmin nüanslarının tam olarak farkında olmayabilir. Sosyal hiyerarşiler, marjinal topluluklara karşı etik yükümlülükleri, hedef grupları belirlemek, sorumlulukları paylaşmak ve destek ve eylem biçimlerini etkilemek de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde şekillendirir. Bu dinamikleri tanımak, bireylerin ve toplulukların baskın anlatılara meydan okumasına, etkili bir ittifak kurmasına ve daha adil ve kapsayıcı toplumlar yaratmaya çalışmasına yardımcı olabilir.
Toplumsal hiyerarşiler marjinalleşmiş topluluklara karşı etik yükümlülükleri nasıl şekillendirir?
Sosyal hiyerarşiler, insanların marjinal gruplara karşı ahlaki yükümlülükleri hakkındaki algılarını etkileyebilecek güç yapılarıdır. İnsanlar toplumda yüksek statülü bir gruba ait olduklarında, dezavantajlı olanlara karşı sorumluluklarını göz ardı ederken bazı ayrıcalık ve avantajlara hak kazanabilirler.