社会等级制度是指根据个人或团体的预期价值或价值将个人或团体安置在社会中的系统。这些等级制度可以基于种族，性别，阶级，年龄，能力，宗教，国籍和性取向等因素。社会等级制度通常会在占主导地位的人和从属者之间创造权力动态，从而导致获得资源，机会和特权的机会不平等。对边缘化社区的道德义务是确定个人应如何对待因其身份，经历和情况而被社会排斥或处于不利地位的其他人的道德原则。这包括提供支持，保护权利，挑战歧视和促进平等。社会等级制度以多种方式塑造这些道德义务，包括影响其定义和适用方式，负责执行这些义务的人以及哪些形式的支持或行动是可以接受的。社会等级制度通过确定哪些群体被视为"边缘化"和体面的支持，影响对边缘化社区的道德义务的定义。在许多西方国家，白人和异性恋被视为规范标准，而非白人和LGBTQ+人则被视为"其他人"。这意味着多数群体可能有更多的权力确定对少数群体的道德义务，有可能将这些义务转向自己的利益而不是边缘化群体的利益。社会等级制度影响谁负责履行对边缘化社区的道德义务。在某些情况下，这可能是个人的个人责任，但在其他情况下，例如系统性压迫，可能需要采取集体行动。社会等级制度也可能对集体行动造成障碍，例如限制主导群体承认或利用其特权的能力，或在边缘化社区本身造成紧张局势。社会等级制度影响在履行对边缘化社区的道德义务时被认为可以接受的支持和行动的类型。
如果残疾人由于缺乏负担得起的基础设施而难以进入公共交通，那么没有残疾的人可能很难完全了解他们的需求或提供适当的解决方案。同样，如果白人试图代表有色人种倡导种族正义，他们可能无法充分意识到相互联系的复杂性或反种族主义活动的细微差别。社会等级制度以多种方式塑造对边缘化社区的道德义务，包括确定目标群体，分担责任以及对支持和行动形式的影响。认识到这种动态可以帮助个人和社区挑战主流叙事，参与有效的联盟，并努力建立更公平和包容的社会。
社会等级制度如何塑造对边缘化社区的道德义务？
社会等级制度是权力结构，可以影响人们对被边缘化群体的道德义务的看法。当人们属于社会中的高地位群体时，他们可能会感到有资格获得某些特权和福利，而忽略了对弱势群体的责任。