Birinci argüman: Kimlik kodlaması baskıya yol açar
Kimlik kodlaması baskıya yol açabilir çünkü insanların kendilerini özgürce ifade etme yeteneklerini sınırlar. Yasalar, insanları cinsiyetlerine, ırklarına, dinlerine veya cinsel yönelimlerine göre katı kategorilere ayırarak, kim olduklarını tam olarak keşfetmelerini ve belirlemelerini engelleyen engeller yaratabilir. Bireysel özerkliğin bu sınırlaması tarihsel olarak marjinal gruplara karşı ayrımcılığı haklı çıkarmak için kullanılmıştır. Örneğin, Amerika'daki kölelik sırasında, siyah insanlar mülk olarak kabul edildi ve yasalara göre hiçbir hakka sahip değildi, bu da onları istismara açık hale getirdi. Benzer şekilde, kadınlar eşit işe eşit ücret, eğitime erişim ve üreme sağlığı hizmetleri için yasal engellerle karşı karşıyadır. Aynısı, istihdam, konut ve evlilik de dahil olmak üzere yaşamın birçok alanında ayrımcılığa maruz kalan LGBTQ + insanlar için de geçerlidir. Sonuç olarak, kimlik kodlaması mevcut güç yapılarını sürdürebilir ve büyüme ve ifade fırsatlarını sınırlayabilir. İkinci argüman: Kendi kaderini tayin hakkı evrensel bir haktır
Kendi kaderini tayin hakkı uluslararası insan hakları hukuku kapsamında korunması gereken evrensel bir haktır. Bu, insan onurunun ve özgürlüğünün temel bir yönüdür ve insanların kim olduklarını ve hayatlarını nasıl yaşamak istediklerini belirlemelerine izin verir. Toplum bu hakka kısıtlamalar getirdiğinde, kişisel gelişimi ve yaratıcılığı sınırlar. Örneğin, katı dini yasalara sahip ülkelerde, bireylerin başka bir inanç için bir özlem hissetmeleri veya farklı bir inanç sisteminde doğmaları durumunda İslam'ı terk etmeleri yasaklanabilir. Benzer şekilde, insanlar sosyal normlar veya aile beklentileri nedeniyle cinselliklerini keşfedemeyebilirler. Bununla birlikte, kendi kaderini tayin hakkı, insanların bu anlaşmalara meydan okumasına ve kendilerini kısıtlamalardan kurtarmasına izin verir. Bu olmadan, insanlar kendilerini gerçekten otantik olarak ifade edemez, anlamlı ilişkilere giremez veya tam teşekküllü bir yaşam tarzı sürdüremezler. Bu nedenle, kişilik kodlaması kişisel dönüşüm ve büyüme potansiyelini sınırlar. Sonuç olarak, kişisel kodlamanın güvenlik ve eşitlik gibi faydaları olsa da, maliyetleri de vardır. Kendi kaderini tayin hakkını kısıtlayarak, yasalar doğal olarak bireysel özgürlüğü ve özerkliği kısıtlar. Bu rakip çıkarları dengelemek için, kimliğe hassasiyet ve nüansla yaklaşmalıyız. Yasal kodlar ve sosyal yapılar arasındaki karmaşık etkileşimi tanımalı ve hem kapsayıcılığı hem de bireysel ifadeyi teşvik etmenin yollarını bulmalıyız. Nihayetinde, kendi kaderini tayin evrensel bir haktır ve onu çeşitliliğe değer veren ve bireysel kurumlara saygı duyan politikalar, yasalar ve ilişkiler yoluyla korumalıyız.
Kimliğin yasalarda kodlanması, kendi kaderini tayin özgürlüğünü etik ve varoluşsal olarak sınırlandırıyor mu?
Kendini tanımlama meselesi, aidiyet ve kimlik duygusuyla ilgili olduğu için başkaları tarafından dayatılan yasalarla sınırlandırılamayacak kadar kişisel bir meseledir. Bazıları kimlik kodlamanın azınlıkları koruyabileceğini iddia edebilirken, böyle bir yaklaşım kendilerini özgürce tanımlama ve etik ve varoluşsal inançları da dahil olmak üzere yaşamın diğer yönlerini keşfetme yeteneklerini sınırlayabilir. Öte yandan, kendini yasal kurallara uygun olarak tanımlamak, belirli bir güvenlik ve sosyal kabul edilebilirlik düzeyi sağlar.