Moral Philosophy: Criticising Laws That Criminalize LGBT Expression Or Relationships (Ahlaki Felsefe: LGBT İfade veya İlişkilerini Kriminalize Eden Yasaları Eleştirmek)
Lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel ve queer ifade veya ilişkilerini (LGBT) kriminalize eden yasaları eleştirel olarak analiz etmek için ahlaki felsefenin nasıl kullanılabileceğine bakıyoruz. Çeşitli etik teorilere ve deontoloji, faydacılık, erdem etiği ve doğal hukuk teorisi de dahil olmak üzere bu tür yasalar hakkındaki görüşlerine bakıyoruz.
Deontolojik Yaklaşım
Ahlakın deontolojik yaklaşımına bir göz atalım. Deontologlar, Altın Kural gibi belirli kurallara veya ilkelere uyup uymadıklarına bağlı olarak eylemlerin doğal olarak doğru veya yanlış olduğuna inanırlar. ("başkalarına davranılmasını istediğiniz gibi davranın") veya Kant'ın kategorik zorunluluğu ("Sadece, aynı zamanda, bunun evrensel bir yasa haline gelmesi iradesiyle yapabileceğiniz maksime göre hareket edin"). Deontologlara göre, yasa LGBT bireylerin veya ilişkilerin ifadesini suç sayıyorsa, temel ahlaki ilkeleri ihlal ediyor ve bu nedenle ahlaksızdır. Bu görüş, yasaların cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine bakılmaksızın tüm insanlara eşit ve ayrım gözetmeksizin davranması gerektiğini savunuyor.
Faydacılık
Faydacılığa bir göz atabiliriz. Faydacılar, bir eylemin en fazla sayıda insan için en fazla miktarda mutluluk üretiyorsa ahlaki olarak iyi olduğunu savunurlar. Başka bir deyişle, bir bütün olarak toplum için daha iyi olan nedir? Bu görüşe göre, LGBT ifadesini veya tutumlarını suçlayan yasalar, artan damgalama ve baskı gibi olumsuz sosyal sonuçlara yol açtığı için her zaman en fazla mutluluğu getirmeyebilir. Bir kişi eşcinsel ilişki içinde olduğu için tutuklanırsa, itibarlarına, kariyer beklentilerine ve kişisel yaşamlarına zarar verebilir. Bu argüman, faydacılığın LGBT bireylere ve ilişkilere karşı daha hoşgörülü bir tutumu desteklediğini göstermektedir.
Erdem Etiği
Etiğe üçüncü yaklaşım, dürüstlük, cesaret, şefkat ve cömertlik gibi olumlu özellikler geliştirmeye odaklanan erdem etiğidir. Erdem ahlakçıları, insanların erdemli davranması ve bu özellikleri uygulama ve yansıtma yoluyla geliştirmesi gerektiğine inanmaktadır. LGBT ifadesini veya ilişkilerini kriminalize etme açısından, bu yaklaşım adalet ve adaleti teşvik eden yasaların önyargı ve hoşgörüsüzlüğü teşvik edenlerden daha iyi olduğunu önerebilir. Toplumların çeşitliliğe ve kabule değer vermesi gerektiğini, marjinal grupları cezalandırmaması gerektiğini savunuyor. Doğal hukuk teorisi, ahlaki davranışın insan doğasından ve doğal dünyadan kaynaklandığını belirtir. Bu görüşe göre, yasalar kişisel haysiyet, özgürlük ve eşitliğe saygı gibi doğuştan gelen ilkeleri yansıtmalıdır. LGBT ifadesini veya ilişkilerini suç sayan yasalar temel insan haklarını ihlal eder ve bu nedenle doğal hukuka aykırıdır. Doğal hukuk teorisi, hukuk sistemlerini cinsellik ve cinsiyet kimliğinin farklı ifadelerini tanıyarak insan onurunu korumaya teşvik eder. Ahlaki felsefe, LGBT ifadesini veya tutumlarını kriminalize eden yasaları nasıl değerlendirebileceğimize dair değerli bilgiler sağlar. Deontologlar, bu tür yasaların evrensel eşitlik ve adalet ilkelerini ihlal ettiğini savunurken, faydacılar, damgalanma ve baskıyı artırarak toplumun mutluluğuna zarar verdiklerini öne sürüyorlar. Erdem ahlakçıları, merhamet ve hoşgörü gibi erdemli nitelikleri geliştirmenin daha adil bir toplumu teşvik ettiğini ve doğal hukuk teorisyenlerinin insan onurunu her türlü korumanın önemini vurguladığını öne sürmektedir. Bu nedenle, ahlaki filozoflar, cinsel yönelimleri veya cinsiyet kimlikleri ne olursa olsun, tüm insanlara daha fazla kapsayıcılık ve saygı göstermeyi amaçlayan yasal politikaları şekillendirmede önemli bir rol oynamaktadır.
Ahlak felsefesi LGBT ifade ve tutumlarını suç sayan yasaları nasıl eleştirebilir?
Ahlak, belirli kurallara göre hangi eylemlerin doğru veya yanlış olduğunu belirlediği için insan yaşamının önemli bir bileşenidir. Bu nedenle, ahlak, insanların başkalarına ve çevrelerine karşı nasıl davrandıklarını etkiler. Ahlak felsefesi ahlak, değerler, davranış ve iyilik, adalet, güzellik, sevgi ve ahlak gibi şeyler hakkındaki yargıları dikkate alır. LGBT ifadeleri veya tutumları gibi konulardaki kararların farklı bakış açılarıyla değerlendirilmesi için kılavuzlar sağlar.