Filozofia moralna: Krytykowanie praw, które kryminalizują wyrażenie lub relacje LGBT
Patrzymy, jak filozofia moralna może być wykorzystywana do krytycznej analizy praw, które kryminalizują lesbijki, gejów, biseksualistów, transseksualistów i queer wyrażenie lub relacje (LGBT). Analizujemy różne teorie etyczne i ich poglądy na te rodzaje praw, w tym deontologię, utylitaryzm, etykę cnoty i teorię prawa naturalnego.
Deontologiczne podejście
Przyjrzyjmy się deontologicznemu podejściu do moralności. Deontolodzy uważają, że działania są z natury dobre lub złe w zależności od tego, czy stosują się do pewnych zasad, takich jak Złota Reguła („traktuj innych jak chcesz być traktowany") lub kategoryczny imperatyw Kanta („działać tylko zgodnie z maksymą, przez którą można, w tym samym czasie, z woli, aby to stało się prawem powszechnym"). Według deontologów, jeśli prawo kryminalizuje ekspresję osób LGBT lub związków, wówczas narusza podstawowe zasady moralne, a zatem jest niemoralne. W opinii tej twierdzi się, że prawo powinno traktować wszystkich ludzi jednakowo i bez dyskryminacji, bez względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową.
Utylitaryzm
Możemy przyjrzeć się utylitaryzmowi. Użytkownicy twierdzą, że działanie jest moralnie dobre, jeśli daje największą ilość szczęścia dla największej liczby ludzi. Innymi słowy, co jest lepsze dla całego społeczeństwa? W tym ujęciu prawa kryminalizujące ekspresję lub postawy LGBT nie zawsze mogą przynieść najwięcej szczęścia, ponieważ prowadzą do negatywnych konsekwencji społecznych, takich jak zwiększone piętno i ucisk.
Jeśli osoba zostaje aresztowana za bycie w związku tej samej płci, może to zaszkodzić jej reputacji, perspektyw kariery i życiu osobistym. Argument ten sugeruje, że utylitaryzm wspiera bardziej tolerancyjny stosunek do osób LGBT i relacji.
Virtue Ethics
Trzecim podejściem do etyki jest etyka cnoty, która koncentruje się na rozwijaniu pozytywnych cech, takich jak uczciwość, odwaga, współczucie i hojność. Etycy cnoty uważają, że ludzie powinni działać cnotliwie i pielęgnować te cechy poprzez praktykę i refleksję. Jeśli chodzi o kryminalizację ekspresji lub relacji LGBT, takie podejście może sugerować, że prawa propagujące sprawiedliwość i sprawiedliwość są lepsze niż te, które promują uprzedzenia i nietolerancję. Twierdzi, że społeczeństwa powinny cenić różnorodność i akceptację, a nie karać zmarginalizowane grupy.
Teoria prawa naturalnego
Teoria prawa naturalnego mówi, że zachowanie moralne wynika z natury ludzkiej i świata przyrody. Zgodnie z tym poglądem prawa powinny odzwierciedlać wrodzone zasady, takie jak poszanowanie godności osobistej, wolności i równości. Prawa kryminalizujące wyrażenie lub relacje LGBT naruszają podstawowe prawa człowieka, a zatem są sprzeczne z prawem naturalnym. Teoria prawa naturalnego zachęca systemy prawne do podtrzymywania godności człowieka poprzez uznawanie różnych przejawów seksualności i tożsamości płciowej.
Filozofia moralna dostarcza cennych spostrzeżeń na temat tego, w jaki sposób możemy ocenić prawa kryminalizujące ekspresję lub postawy LGBT. Deontolodzy twierdzą, że takie prawa naruszają powszechne zasady równości i sprawiedliwości, podczas gdy użytkownicy sugerują, że szkodzą szczęściu społeczeństwa poprzez wzrost piętna i ucisku. Etycy cnoty sugerują, że kultywowanie cnotliwych cech, takich jak współczucie i tolerancja, sprzyja bardziej sprawiedliwemu społeczeństwu, a teoretycy prawa naturalnego podkreślają znaczenie ochrony ludzkiej godności we wszystkich jej formach. Tak więc filozofowie moralni odgrywają ważną rolę w kształtowaniu polityki prawnej mającej na celu większą integrację i szacunek dla wszystkich ludzi, niezależnie od ich orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej.
Jak filozofia moralna może krytykować prawa, które kryminalizują ekspresję lub postawy LGBT?
Moralność jest istotnym elementem ludzkiego życia, ponieważ określa, które działania są dobre lub złe zgodnie z określonymi zasadami. Moralność wpływa więc na to, jak ludzie zachowują się w stosunku do innych i ich środowiska. Filozofia moralna rozważa etykę, wartości, zachowania i osądy o rzeczach takich jak dobroć, sprawiedliwość, piękno, miłość i moralność. Zawiera wytyczne dotyczące oceny decyzji dotyczących takich kwestii, jak wyrażenie LGBT lub postawy w różnych perspektywach.