Moral Philosophy： Critiquing Laws That Criminalize LGBT Expression Or Relationships
我们将研究如何利用道德哲学对将女同性恋、男同性恋、双性恋者的表达或关系定为犯罪的法律进行批判性分析,变性人和酷儿（LGBT）。我们将研究各种伦理理论及其对这些类型法律的看法，包括道义学，功利主义，美德伦理学和自然法理论。Deontology方法
让我们来看看道德的Deontology方法。义论者认为，根据行为是否遵循某些规则或原则（例如黄金规则），其性质是正确或错误的 （"像对待你一样对待他人"） 或Kant的绝对要求（"仅以您同时可以成为普遍法律的意愿行事"）。根据道义学家的说法，如果法律将LGBT表达或态度定为犯罪，那么它违反了基本的道德原则，因此是不道德的。这种观点认为，无论性取向或性别认同如何，法律都应平等对待所有人，不受歧视。
功利主义
我们可以看看功利主义。功利主义者认为，如果该行动为人数最多的人带来最多的幸福，那么它在道德上是好的。换句话说，对整个社会有什么好处？从这个角度来看，将LGBT表达或态度定为犯罪的法律并不总是能带来最大的幸福，因为它们会导致负面的社会后果，例如越来越多的污名化和压迫。
如果一个人因同性关系而被捕，可能会损害他的声誉、职业前景和个人生活。这一论点表明，功利主义支持对LGBT人和人际关系的宽容态度。美德伦理学第三种伦理学方法是美德伦理，其重点是发展积极的性格特征，例如诚实，勇气，同情和慷慨。美德伦理学认为，人们必须采取美德行动，并通过实践和反思来培养这些特征。在将LGBT表达或关系定为犯罪方面，这种方法可能表明，促进正义和正义的法律要好于促进偏见和不容忍的法律。它认为，社会应该重视多样性和承认而不是惩罚边缘群体。自然法理论
自然法理论认为道德行为源于人性和自然界。根据这种观点，法律必须反映先天原则，例如尊重个人尊严，自由和平等。将LGBT表达或态度定为犯罪的法律侵犯了基本人权，因此违反了自然法。自然法理论通过承认性和性别认同的不同表达来鼓励法律制度维护人的尊严。道德哲学为我们如何评估将LGBT表达或态度定为犯罪的法律提供了宝贵的信息。义论者认为，此类法律违反了平等和正义的普遍原则，而功利主义者则认为，这些法律通过增加污名和压迫来损害社会的幸福。美德伦理学认为，培养同情心和宽容等美德素质有助于建立一个更加公正的社会，自然法理论家强调保护所有形式的人类尊严的重要性。因此，道德哲学家在制定旨在增强包容性和尊重所有人的法律政策方面发挥了重要作用，无论其性取向或性别认同如何。
道德哲学如何批评将LGBT表达或关系定为犯罪的法律?
道德是人类生活的重要组成部分，因为它根据特定的规则确定哪些行为是正确的或错误的。因此，道德会影响人们对他人及其周围环境的行为方式。道德哲学考虑道德，价值观，行为和对善良，正义，美丽，爱情和道德等事物的判断。它为评估与LGBT表达或通过各种观点的关系等问题有关的决策提供了指南。