Kendine bir isim seçme süreci, eski zamanlardan beri insan kimliğinin ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilmiştir. Birçok insan için isimleri, kim olduklarının ayrılmaz bir parçasıdır, başkalarının onları nasıl algıladığını şekillendirir ve kendilerini nasıl gördüklerini etkiler. Kendini normatif kategorilerin dışında adlandırma sorununa gelince, ahlaki otorite kavramı genellikle eyleme geçirilir. Ahlaki ajans, sosyal beklentiler veya dış etkilerle sınırlı olmayan, kişisel değerlere ve inançlara dayalı kararlar alma yeteneğini ifade eder. Bu bağlamda, kendini adlandırma eylemi, kişinin bireysel ahlaki ajansında bir alıştırma olarak görülebilir ve bireylerin kendilerini geleneksel normlara ve beklentilere meydan okuyabilecek şekilde tanımlamalarına izin verir. Kendini tanımlamada ahlaki ajans fikrini keşfetmenin bir yolu cinsiyet ve cinsellik merceğinden geçer. Geleneksel olarak, toplum, biyolojik cinsiyete dayalı cinsiyet rollerini ve kimliklerini tahsis etmiş ve bu kategorilere tam olarak uymayanların dışlanmasına yol açmıştır. "Onlar/onlar'gibi ikili olmayan zamirler gibi bu sözleşmelere meydan okuyan bir isim seçerek, insanlar kendi kaderini tayin etme haklarını ileri sürerler ve kısıtlayıcı cinsiyet tanımlarına uymayı reddederler. Bu güçlü bir özerklik ve yetkilendirme iddiası olabilir. Kendini adlandırmada ahlaki otorite sorununa yaklaşmanın bir başka yolu da erotizm ve samimiyeti araştırmaktır. İsim seçimi, bir ilişkideki arzuları, fantezileri ve tercihleri yansıtabilir ve benzersiz cinsel kimliklerini ifade edebilir. Favori bir cinsel aktiviteden veya fetişten türetilen bir takma ad seçen bir kişi, cinsel arzularına sahip olarak ve kabul ederek ahlaki otoritelerini kullanabilir. Benzer şekilde, adlarını gizli tutmayı veya çevrimiçi takma adlar kullanmayı seçen kişiler, kendilerini kamuya nasıl sunacakları ve başkalarıyla nasıl etkileşime girecekleri konusunda kontrol sahibi olabilirler. Kendinizi normatif kategorilerin dışında adlandırmanın potansiyel dezavantajları da vardır. Bazı insanlar bunu ayrımcılığa veya marjinalleşmeye yol açabilecek toplumsal normlara zarar verici veya hatta tehlikeli olarak görebilir. İnsanlar, seçtikleri isim kültürel beklentilerden önemli ölçüde farklı olduğunda topluluk veya destek bulmakta zorlanabilirler. Bununla birlikte, kendini adlandırmak, bireylerin kendilerini kendi terimleriyle tanımlamalarına ve uyum sağlamak için dış baskıya direnmelerine izin veren önemli bir kişisel özgürlük uygulaması olmaya devam etmektedir.
Kendini normatif kategorilerin dışında adlandırma eyleminde hangi ahlaki otorite vardır?
İnsanlar, ajanslarını kullanabildikleri için kendilerini sosyal kategorilerin dışında arayabilirler. Nasıl tanımlanmak istediklerine karar vermek için başkalarının iznine ihtiyaçları yoktur, bu da onlara kimlikleri üzerinde özerklik sağlar. Kendini adlandırma aynı zamanda insanların gerçek benliklerini keşfetmelerine, benzersiz niteliklerini ve özelliklerini keşfetmelerine ve geleneksel etiketlerle sınırlandırılmadan kim olduklarını benimsemelerine olanak tanır.