自古以来，为自己选择名字的过程就被认为是人类身份不可或缺的一部分。对许多人来说，他们的名字是他们是谁的一个不可或缺的方面，塑造别人如何看待他们，影响他们如何看待自己。
当谈到在规范类别之外命名自己的问题时，道德权威的概念经常被引入。道德代理是指根据个人价值观和信仰做出决定的能力，而不仅仅限于社会期望或外部影响。在这种情况下，命名自己的行为可以看作是个人道德代理的一种练习，使人们能够以可能挑战传统规范和期望的方式来定义自己。
探索自称道德代理的想法的一种方法是通过性别和性行为的棱镜。传统上，社会根据生物性别来分配性别角色和身份，从而将那些不完全适合这些类别的人排除在外。通过选择挑战这些约定的名称，例如非二进制代词（例如"他们/他们"），人们主张自己的自决权，并拒绝遵守限制性的性别定义。这可能是自治和赋权的有力主张。另一种解决自称道德权威问题的方法是探索色情和亲密关系。名称的选择可以通过表达其独特的性身份来反映人际关系的欲望，幻想和偏好。
选择源自最喜欢的性活动或恋物癖的昵称的人可以通过拥有和接受自己的性欲来行使道德权威。同样，选择将自己的名字保密或在互联网上使用别名的人可以要求控制他们公开展示自己以及与他人互动的方式。
在规范类别之外命名自己也有潜在的缺陷。有些人可能认为这具有破坏性，甚至对社会规范构成危险，这可能导致歧视或边缘化。
当人们选择的名字与文化期望有很大不同时，他们可能很难找到社区或支持。然而，自我命名仍然是个人自由的重要体现，使人们能够根据自己的条件来定义自己，并承受外部压力以满足要求。
在规范类别之外的命名行为中存在什么道德权威？
人们有机会在社会类别之外称呼自己，因为他们可以利用自己的自由意志。他们不需要其他任何人的许可来决定他们希望如何被识别，从而使他们对自己的身份拥有自治权。命名自己还可以使人们探索自己的真实自我，发现自己的独特特质和特征，并接受自己的身份，而无需受到常规标签的限制。