Der Prozess der Wahl eines Namens für sich selbst wird seit der Antike als integraler Bestandteil der menschlichen Identität angesehen. Für viele Menschen sind ihre Namen ein integraler Aspekt dessen, wer sie sind, indem sie die Art und Weise prägen, wie andere sie wahrnehmen und wie sie sich selbst sehen.
Wenn es darum geht, sich außerhalb normativer Kategorien zu benennen, wird häufig das Konzept der moralischen Autorität ins Spiel gebracht. Moralische Agentur bezieht sich auf die Fähigkeit, Entscheidungen auf der Grundlage persönlicher Werte und Überzeugungen zu treffen, anstatt sich auf soziale Erwartungen oder äußere Einflüsse zu beschränken. In diesem Zusammenhang kann der Akt, sich selbst zu benennen, als eine Übung seiner individuellen moralischen Agentur angesehen werden, die es den Menschen ermöglicht, sich selbst in einer Weise zu definieren, die traditionelle Normen und Erwartungen in Frage stellen kann. Eine Möglichkeit, die Idee der moralischen Agentur in der Selbstbezeichnung zu erforschen, ist durch das Prisma von Geschlecht und Sexualität. Traditionell hat die Gesellschaft Geschlechterrollen und Identitäten auf der Grundlage des biologischen Geschlechts verteilt, was zum Ausschluss derjenigen führte, die nicht ordentlich in diese Kategorien passen. Durch die Wahl eines Namens, der diese Konventionen in Frage stellt, wie nicht-binäre Pronomen wie „sie/er", behaupten die Menschen ihr Recht auf Selbstbestimmung und weigern sich, die restriktiven Definitionen des Geschlechts zu erfüllen. Dies kann ein starker Anspruch auf Autonomie und Empowerment sein. Eine weitere Möglichkeit, sich der Frage der moralischen Autorität bei der Benennung des Selbst zu nähern, ist die Erforschung von Erotik und Intimität. Die Wahl eines Namens kann Wünsche, Fantasien und Beziehungspräferenzen widerspiegeln und ihre einzigartige sexuelle Identität zum Ausdruck bringen. Eine Person, die einen Spitznamen wählt, der von einer geliebten sexuellen Aktivität oder einem Fetisch abgeleitet ist, kann ihre moralischen Kräfte ausüben, indem sie ihre sexuellen Wünsche besitzt und akzeptiert. Ebenso können Menschen, die es vorziehen, ihre Namen geheim zu halten oder Pseudonyme online zu verwenden, die Kontrolle darüber beanspruchen, wie sie sich öffentlich präsentieren und mit anderen interagieren.
Es gibt auch potenzielle Mängel bei der Benennung außerhalb der normativen Kategorien. Manche Menschen betrachten dies als destruktiv oder sogar gefährlich für die öffentlichen Normen, was zu Diskriminierung oder Marginalisierung führen kann.
Menschen können Schwierigkeiten haben, eine Gemeinschaft oder Unterstützung zu finden, wenn der von ihnen gewählte Name erheblich von den kulturellen Erwartungen abweicht. Nichtsdestotrotz bleibt die Namensgebung eine wichtige Manifestation der persönlichen Freiheit, die es den Menschen ermöglicht, sich zu ihren eigenen Bedingungen zu definieren und dem äußeren Druck zu widerstehen, den Anforderungen gerecht zu werden.
Welche moralische Autorität besteht im Akt, sich außerhalb normativer Kategorien zu benennen?
Menschen haben die Möglichkeit, sich außerhalb sozialer Kategorien zu nennen, weil sie ihren freien Willen nutzen können. Sie brauchen keine Erlaubnis von jemand anderem, um zu entscheiden, wie sie identifiziert werden wollen, was ihnen Autonomie über ihre Identität gibt. Sich selbst zu benennen, ermöglicht es den Menschen auch, ihr wahres Selbst zu erforschen, ihre einzigartigen Qualitäten und Eigenschaften zu entdecken und zu akzeptieren, wer sie sind, ohne auf herkömmliche Etiketten beschränkt zu sein.