Понятие гендерного разнообразия и инклюзивности относится к признанию и чествованию всех полов, помимо бинарных мужских/женских категорий. Это включает в себя признание того, что пол многогранен, текуч и не может быть сведен к биологическим характеристикам, таким как гениталии или одни хромосомы. Вместо этого он охватывает социальные, культурные и психологические факторы, которые формируют то, как люди идентифицируют себя и выражают свою гендерную идентичность. Хотя в последние годы был достигнут значительный прогресс в направлении более широкого признания и представительства различных гендерных идентичностей, средства массовой информации по-прежнему играют решающую роль в формировании общественного понимания этих вопросов. В этой статье рассматривается, как обрамление новостных СМИ может влиять на общественное восприятие и отношение к гендерному разнообразию и инклюзивности.
Одним из способов, которым новостные СМИ формируют общественное понимание гендерного разнообразия и инклюзивности, является язык, используемый для описания трансгендерных людей.
Например, некоторые средства массовой информации ссылаются на них, используя уничижительные термины, такие как «он/она», «он/она» или «она/он». Эти ярлыки укрепляют идею о том, что пол бинарен, и увековечивают вредные стереотипы о сексуальности и морали трансгендеров. Точно так же обращение к трансгендерным людям по имени при рождении, а не по выбранному им имени, может сделать недействительной их личность и предположить, что они не достойны уважения. Представляя гендерно-разнообразных людей как «других» или девиантных, средства массовой информации способствуют стигме и дискриминации в отношении них.
Средства массовой информации также влияют на общественное восприятие гендерно-несоответствующей одежды и поведения. Фокусируясь на физических атрибутах, таких как прически, макияж или выбор одежды, освещение новостей укрепляет идею о том, что гендерное выражение должно соответствовать социальным нормам. Такое кадрирование может привести к негативной реакции зрителей, которые не понимают или не принимают небинарные выражения пола. Изображения небинарных людей в средствах массовой информации часто подчеркивают их отличия от цисгендерных (нетрансовых) людей, что еще больше отдаляет их от более широкого общества.
Кроме того, освещение в СМИ тем ЛГБТК +, как правило, фокусируется на сенсационных историях о насилии и трагедии, а не на положительном вкладе в общество. Это обрамление увековечивает представление о том, что быть ЛГБТК + опасно и ненормально. Это затмевает повседневный опыт странных и транс-людей, которые сталкиваются с дискриминацией в сфере образования, занятости, жилья, здравоохранения и многого другого. Отдавая приоритет негативным нарративам, средства массовой информации усиливают предрассудки и способствуют системному неравенству.
Напротив, средства массовой информации могут положительно влиять на общественное понимание гендерного разнообразия и инклюзивности, продвигая нюансированные и точные сообщения. Это включает в себя использование инклюзивного языка и избегание стереотипов о гендерной идентичности, сексуальной ориентации и гендерном выражении.
Например, новостные агентства могут сообщать о различных гендерных идентичностях, не прибегая к штампам или упрощениям. Они могут продемонстрировать успешные примеры для подражания ЛГБТК +, которые вносят значимый вклад в их сообщества.
Наконец, средства массовой информации могут предоставить ресурсы для изучения гендерного разнообразия и инклюзивности, такие как ссылки на организации и образовательные материалы.
Признавая силу формирования новостных СМИ, мы можем работать над созданием более инклюзивного и справедливого мира. Журналисты должны стремиться представлять различные голоса и перспективы, бросать вызов вредным стереотипам и содействовать социальной справедливости. Общественные деятели и политики должны сыграть важную роль в пропаганде гендерной политики и поддержке различных сообществ.
В конечном счете, все мы должны создать общество, где каждый чувствует себя ценным и уважаемым за то, кем он является.
Как формирование новостных СМИ влияет на понимание общественностью гендерного разнообразия и интеграции?
Новостное обрамление СМИ определяется как способ, которым журналисты представляют истории с особым акцентом на определенные темы и перспективы (Hoffman & Muller 2017). Что касается сообщений о гендерном разнообразии и вовлеченности, было обнаружено, что средства массовой информации оказывают различное влияние на отношение и убеждения людей к этим вопросам.