Pojęcie różnorodności płci i integracji odnosi się do uznawania i świętowania wszystkich płci wykraczających poza binarne kategorie płci męskiej/żeńskiej. Obejmuje to uznanie, że płeć jest wielowątkowa, płynna i nie może być ograniczona do cech biologicznych, takich jak narządy płciowe lub same chromosomy. Zamiast tego obejmuje czynniki społeczne, kulturowe i psychologiczne, które kształtują sposób identyfikacji i wyrażania tożsamości płciowej. Chociaż w ostatnich latach poczyniono znaczne postępy w kierunku lepszego uznawania i reprezentowania zróżnicowanych tożsamości płci, media nadal odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu publicznego zrozumienia tych kwestii. W artykule tym przeanalizowano, w jaki sposób tworzenie mediów informacyjnych może wpływać na postrzeganie i nastawienie społeczeństwa do różnorodności płci i włączenia społecznego.
Jednym ze sposobów, w jaki media informacyjne kształtują publiczne zrozumienie różnorodności płci i integracji, jest język używany do opisu osób trans.
Na przykład niektóre media odnoszą się do nich za pomocą derogacyjnych terminów, takich jak „on/ona", „on/ona", lub „ona/on". Etykiety te wzmacniają ideę, że płeć jest binarna i utrwalają szkodliwe stereotypy dotyczące transseksualnej seksualności i moralności. Podobnie, odnosząc się do trans ludzi przez ich imię urodzenia, a nie ich wybrane imię może unieważnić ich tożsamość i sugerować, że nie są godni szacunku. Prezentując ludzi zróżnicowanych pod względem płci jako „innych" lub dewiantów, media promują piętno i dyskryminację.
Media wpływają również na publiczne postrzeganie strojów i zachowań bez konformizacji płci. Skupiając się na cechach fizycznych, takich jak fryzura, makijaż czy wybory ubrań, relacje z wiadomości wzmacniają ideę, że ekspresja płci musi być zgodna z normami społecznymi. Takie oprawy mogą prowadzić do negatywnych reakcji widzów, którzy nie rozumieją ani nie akceptują binarnych wyrażeń płci. Media przedstawiające osoby niepohamowane często uwypuklają swoje różnice od osób cisgender (non-trans), oddalając je od szerszego społeczeństwa.
Ponadto w mediach tematy LGBTQ + skupiają się raczej na sensacyjnych historiach przemocy i tragedii, a nie na pozytywnym wkładzie do społeczeństwa. Oprawa ta utrwala pojęcie, że bycie LGBTQ + jest niebezpieczne i nienormalne. To karzeł codziennych doświadczeń queer i trans ludzi, którzy stoją w obliczu dyskryminacji w edukacji, zatrudnienia, mieszkań, opieki zdrowotnej i więcej. Poprzez priorytetowe traktowanie negatywnych narracji, media wzmacniają uprzedzenia i promują nierówności systemowe.
Natomiast media mogą pozytywnie wpłynąć na publiczne zrozumienie różnorodności płci i integracji poprzez propagowanie niuansowanych i dokładnych wiadomości. Obejmuje to używanie języka integracyjnego i unikanie stereotypów dotyczących tożsamości płciowej, orientacji seksualnej i ekspresji płci.
Na przykład, punkty informacyjne mogą zgłaszać różne tożsamości płci bez uciekania się do banałów lub uproszczeń. Mogą one zademonstrować udane modele roli LGBTQ +, które wnoszą znaczący wkład do swoich społeczności.
Wreszcie, media mogą zapewnić zasoby do badania różnorodności płci i integracji, takich jak linki do organizacji i materiałów edukacyjnych.
Uznając siłę tworzenia mediów informacyjnych, możemy pracować nad stworzeniem bardziej integracyjnego i sprawiedliwego świata. Dziennikarze powinni starać się reprezentować różnorodne głosy i perspektywy, kwestionować szkodliwe stereotypy i promować sprawiedliwość społeczną. Osoby publiczne i politycy mają do odegrania ważną rolę w promowaniu polityki w zakresie płci i wspieraniu różnych społeczności.
Ostatecznie wszyscy musimy stworzyć społeczeństwo, w którym każdy czuje się ceniony i szanowany za to, kim są.
W jaki sposób media informacyjne wpływają na publiczne zrozumienie różnorodności płci i włączenia społecznego?
Media news framing jest zdefiniowany jako sposób, w jaki dziennikarze prezentują historie ze szczególnym uwzględnieniem pewnych tematów i perspektyw (Hoffman & Muller 2017). W zakresie sprawozdawczości na temat różnorodności płci i włączenia społecznego stwierdzono, że media mają różne wpływy na postawy i przekonania ludzi w tych kwestiach.