В современном обществе многие ЛГБТК + люди сталкиваются с цензурой, когда дело доходит до создания искусства, которое отражает их истинную идентичность и опыт. Это включает самоцензуру, когда они предпочитают не выражать себя полностью из-за страха осуждения или неодобрения со стороны других. Самоцензура может иметь далеко идущие последствия как для культурного производства, так и для социального дискурса, связанного с идентичностью и сексуальностью. С одной стороны, квир-художники могут неохотно создавать работы, бросающие вызов гетеронормативным стандартам, что приводит к менее разнообразным представлениям негетеросексуальных индивидуумов в массовой культуре. С другой стороны, цензурирование себя может привести к отсутствию аутентичного представительства в общественных пространствах, укрепление стереотипов и сохранение негативного отношения к маргинальным группам.
Одним из примеров является то, как музыкальные тексты часто подвергаются цензуре за гомофобные или явные ссылки, не позволяя артистам открыто исследовать свою личность.
Хип-хоп-исполнитель Lil Nas X недавно был вынужден удалить куплет из своей песни «Монтеро» об анальном сексе после выхода вызвал споры среди консерваторов. Точно так же певицу Дуа Липу раскритиковали за ее суггестивное выступление во время «Грэмми» в этом году, где она поцеловала танцовщицу во время пения об однополой любви. Эти примеры показывают, как даже незначительные акты цензуры могут ограничить творчество художника и заставить его чувствовать, что он не может свободно выражать себя.
Самоцензура также влияет на восприятие и прием аудитории. Когда странные люди представляют себя как нечто, отличное от того, что ожидает общество, люди могут судить их жестко или подвергать сомнению их доверие. В результате самоцензурируемое искусство может привести к неправильному пониманию опыта и перспектив ЛГБТК +, что еще больше закрепит вредные стереотипы. Это может затруднить оценку аудитории и связь с квир-искусством, потенциально приводя к меньшей поддержке тех, кто больше всего в этом нуждается.
Не выступая против цензуры, общество в целом не осознает, что негетеронормативные личности существуют вне стереотипов и тропов. Квир-артисты должны продолжать раздвигать границы и требовать признания, чтобы сломать эти барьеры, освобождая путь для более разнообразного представительства на всех медиа-платформах.
Прекращение самоцензуры необходимо, если мы хотим создать действительно инклюзивный мир, где каждый человек имеет равные права и возможности.
Как самоцензура среди квир-художников влияет на культурное производство, восприятие аудитории и социальный дискурс, связанный с идентичностью и сексуальностью?
Самоцензура может оказывать различное влияние на культурное производство, восприятие аудитории и социальный дискурс вокруг идентичности и сексуальности для квир-художников. С точки зрения культурного производства, цензурирование себя может ограничить выражение творчества и индивидуальности, которые необходимы художественным произведениям. Это может привести к созданию однородных форм искусства с ограниченными представлениями разнообразных идентичностей и перспектив.