Dans la société moderne, de nombreuses personnes LGBTQ + sont confrontées à la censure lorsqu'il s'agit de créer un art qui reflète leur véritable identité et leur expérience. Cela inclut l'autocensure quand ils préfèrent ne pas s'exprimer complètement par crainte d'être condamnés ou désapprouvés par d'autres. L'autocensure peut avoir des conséquences considérables à la fois sur la production culturelle et sur le discours social lié à l'identité et à la sexualité. D'un côté, les artistes queer peuvent hésiter à créer des œuvres qui remettent en question les normes hétéronormatives, ce qui conduit à des représentations moins variées des individus non hétérosexuels dans la culture populaire. D'un autre côté, la censure de soi peut conduire à une absence de représentation authentique dans les espaces publics, renforcer les stéréotypes et maintenir des attitudes négatives envers les groupes marginalisés.
Un exemple est la façon dont les textes musicaux sont souvent censurés pour des références homophobes ou explicites, empêchant les artistes d'explorer ouvertement leur identité.
L'artiste hip-hop Lil Nas X a récemment été contraint de retirer le couplet de sa chanson « Montero » sur le sexe anal après sa sortie a suscité une controverse parmi les conservateurs. De même, la chanteuse Dua Lipa a été critiquée pour sa performance suggesttive lors des Grammy cette année, où elle a embrassé la danseuse en chantant sur l'amour gay. Ces exemples montrent comment même des actes mineurs de censure peuvent limiter la créativité d'un artiste et lui faire sentir qu'il ne peut pas s'exprimer librement.
L'autocensure affecte également la perception et l'accueil du public. Quand des gens étranges se présentent comme quelque chose d'autre que ce que la société attend, les gens peuvent les juger durement ou remettre en question leur confiance. En conséquence, l'art autocensuré peut conduire à une mauvaise compréhension des expériences et des perspectives des personnes LGBTQ +, ce qui renforcera les stéréotypes nuisibles. Cela peut rendre difficile l'évaluation du public et la communication avec l'art queer, ce qui peut entraîner moins de soutien pour ceux qui en ont le plus besoin.
Sans s'opposer à la censure, la société dans son ensemble ne se rend pas compte que les individus non hétéronormatifs existent en dehors des stéréotypes et des sentiers. Les artistes queer doivent continuer à repousser les limites et à exiger la reconnaissance pour briser ces barrières, libérant ainsi la voie d'une représentation plus diversifiée sur toutes les plateformes de médias.
La fin de l'autocensure est nécessaire si nous voulons créer un monde véritablement inclusif où chacun a les mêmes droits et les mêmes chances.
Comment l'autocensure chez les artistes queer affecte-t-elle la production culturelle, la perception du public et le discours social lié à l'identité et à la sexualité ?
L'autocensure peut avoir différents effets sur la production culturelle, la perception du public et le discours social autour de l'identité et de la sexualité pour les artistes queer. Du point de vue de la production culturelle, la censure de soi-même peut limiter l'expression de la créativité et de l'individualité nécessaires aux œuvres artistiques. Cela peut conduire à la création de formes d'art homogènes avec des représentations limitées de diverses identités et perspectives.