在现代社会，许多LGBTQ+人在创作反映其真实身份和经验的艺术时面临审查制度。这包括自我审查，因为他们由于害怕被他人谴责或不赞成而选择不完全表达自己。自我审查可能对文化生产以及与身份和性有关的社会话语产生深远的影响。一方面，酷儿艺术家可能不愿创作违抗异性规范标准的作品，从而导致流行文化中非异性个人的表现形式差异较小。另一方面，审查自我可能导致在公共场所缺乏真正的代表性，加强陈规定型观念，并继续对边缘群体持负面态度。一个例子是音乐文本经常被审查为仇视同性恋或明确参考，阻止艺术家公开探索自己的身份。
嘻哈歌手Lil Nas X最近被迫从他的歌曲"Montero"中删除有关肛交的经文，此前她被释放后引起了保守派的争议。同样，歌手杜阿·利帕（Dua Lipa）因在今年的格莱美颁奖典礼上表现出色而受到批评，她在歌唱同性爱情时亲吻了舞者。这些例子表明，即使是次要的审查行为也可能限制艺术家的作品，并使他感到自己无法自由表达自己。自我审查也会影响观众的感知和接受。当陌生人将自己描绘成与社会期望不同的东西时，人们可以严厉判断他们或质疑他们的信任。结果，自我审查的艺术可能导致对LGBTQ+经验和观点的误解，从而进一步巩固有害的陈规定型观念。这可能会使观众难以欣赏并与酷儿艺术联系起来，从而可能导致对最需要支持的人的支持减少。在没有反对审查制度的情况下，整个社会都没有意识到非规范性人格存在于刻板印象和比喻之外。酷儿艺术家必须继续突破界限，要求承认打破这些障碍，为所有媒体平台上更多样化的代表铺平道路。如果我们要建立一个人人享有平等权利和机会的真正包容性的世界，就必须结束自我审查。
酷儿艺术家之间的自我审查如何影响与身份和性行为有关的文化制作，观众感知和社会话语？
自我审查可以对酷儿艺术家围绕身份和性行为的文化制作，观众感知和社会话语产生不同的影响。从文化生产的角度来看，对自己的审查可能会限制艺术品所需的创造力和个性的表达。这可能导致创造出具有不同身份和观点的统一艺术形式。