Интернет был провозглашен великим уравнителем, обеспечивающим доступ к информации, ресурсам и сообществам для маргинальных групп, которые исторически были исключены из основной культуры. Это включает в себя людей, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +, что является общим термином, который охватывает людей, которые являются лесбиянками, геями, бисексуалами, трансгендерами, вопросами, интерсекс-людьми и многое другое.
Однако существуют опасения, что Интернет может фактически увековечить существующие властные структуры в квир-сообществах, а не демократизировать видимость для всех членов.
Одной из основных проблем является способ представления странности в Интернете. В то время как некоторые платформы отмечают разнообразие, другие, как правило, воспроизводят гетеронормативные нарративы и укрепляют стереотипы о том, что значит быть ЛГБТК +.
Например, многие приложения для знакомств и социальные сети сосредоточены исключительно на цисгендерных мужчинах, ищущих цисгендерных женщин, исключая небинарных индивидуумов и однополые пары. Это может привести к чувству отчуждения и изоляции среди тех, кто не соответствует этим нормам. Кроме того, распространенность порнографии с участием белых, трудоспособных, цисгендерных, гетеросексуальные модели предполагают, что странные тела и переживания остаются невидимыми или фетишизированными.
Кроме того, в цифровом пространстве часто доминируют привилегированные голоса, причем те, кто находится у власти, могут контролировать разговор с помощью своих собственных предубеждений и повесток дня.
Например, некоторые активисты утверждают, что белый, цисгендерный феминизм затмил больше межсекционных перспектив, сосредоточение внимания на таких вопросах, как гендерное равенство, игнорируя при этом расу, класс и другие формы угнетения. Аналогичным образом, популяризация дрэг-культуры была подвергнута критике как форма культурного присвоения, стирая вклад маргинализированных групп, таких как транс-цветные женщины.
Несмотря на эти проблемы, Интернет действительно предоставляет возможности для большей представленности и доступности. Социальные сети позволяют людям общаться с другими людьми, которые разделяют схожие личности и интересы, обеспечивая поддержку и сообщество для тех, кто может чувствовать себя изолированным в своей повседневной жизни. Приложения для онлайн-знакомств и веб-сайты позволяют людям находить партнеров, которые совместимы на основе общих ценностей, а не поверхностных атрибутов, таких как внешний вид или возраст.
Кроме того, такие платформы, как Tumblr и Twitter, стали хабами для дискуссий об идентичности и политике, создание пространства для критических разговоров на такие темы, как пол, сексуальность, и раса.
В заключение, Интернет как уполномочил, так и исключил странных людей. Хотя он предоставляет новые способы связи и самовыражения, он также укрепляет существующие властные структуры, которые имеют привилегии для определенных личностей и опыта. Чтобы по-настоящему демократизировать видимость, мы должны бросить вызов доминирующим нарративам и создать инклюзивную среду, в которой могут процветать все члены сообщества ЛГБТК +.
Интернет демократизирует видимость квиров или воспроизводит ранее существовавшие социальные иерархии?
По мнению исследователей, есть несколько способов, которыми Интернет может влиять на представительство ЛГБТК +. Одним из способов является участие пользователей в форумах и онлайн-сообществах, где они могут делиться своим опытом и общаться с другими людьми, имеющими схожую идентичность. Это может привести к повышению видимости и принятию негетеросексуальных сексуальностей и гендерных выражений, что может бросить вызов традиционным властным структурам, основанным на гетеронормативности.