Медиа-контент ЛГБТК + подвергался цензуре в течение десятилетий, формируя общественное отношение к странности и влияя на самовосприятие людей относительно их собственной гендерной идентичности или сексуальной ориентации. В этом эссе будет рассмотрено, как цензура повлияла на представление различных идентичностей в популярной культуре, и рассмотрены способы, которыми она увековечивает стигму в отношении людей ЛГБТК +.
Влияние цензуры на видимость
Цензура медиа-контента ЛГБТК + может быть прослежена до первых дней кино, когда фильмы с участием однополых отношений были запрещены к прокату в определенных странах из-за моральной паники по поводу «гомосексуальная угроза».
Например, в 1950 году фильм Альфреда Хичкока «Веревка» был вырезан перед его выпуском из-за лесбийских отношений между двумя женскими персонажами. Аналогично, британский фильм «Жертва», вышедший в 1961 году, столкнулся со значительным сопротивлением из-за изображения персонажа-гея в качестве сочувствующего главного героя.
Однако, несмотря на эти ограничения, видимость людей ЛГБТК + в основных СМИ увеличилась в течение 20-го века, с известными фильмами, такими как «Горбатая гора», «Лунный свет» и «Зови меня своим именем», получившими признание критиков и широкое признание.
Несмотря на этот прогресс, цензура остается проблемой и сегодня. Самым последним примером является решение Disney + удалить сцену LGBTQ + из предстоящего фильма Pixar «Lightyear», после давления со стороны консервативных групп, которые утверждали, что включение будет способствовать «повестке груминга».
Кроме того, многие потоковые сервисы по-прежнему накладывают возрастные ограничения на программы, содержащие темы или изображения LGBTQ +, укрепляя идею о том, что квир-истории подходят не для всех аудиторий. Такая цензура способствует отсутствию представительства и еще больше маргинализирует уже недопредставленные сообщества.
Интернализованная гомофобия
Цензура также влияет на интернализованную гомофобию среди людей в сообществе ЛГБТК +. Когда воздействие положительных представлений об их идентичности ограничено, странные люди могут чувствовать себя изолированными или стыдиться своей собственной сексуальности, приводя к снижению самооценки и принятию себя.
Например, исследования показали, что молодые ЛГБТК + люди, которые выросли без положительных образцов для подражания, чаще испытывали депрессию и беспокойство, чем те, кто имел доступ к поддерживающим взрослым или средствам массовой информации. И наоборот, когда люди видят, что они положительно отражаются в популярной культуре, они развивают большую гордость за свою идентичность и с меньшей вероятностью страдают от проблем психического здоровья, связанных с странностью.
Влияние на общественное отношение
Кроме того, цензура может увековечить негативное отношение к сообществу ЛГБТК +, ограничивая общественное понимание различных идентичностей. Опуская изображения негетеросексуальных отношений, цензура создает ложное повествование о том, что странные люди ненормальны или девиантны, что подпитывает предрассудки против них. Это способствует дискриминации в сфере занятости, жилья и других сферах жизни, а также насилию в отношении членов сообщества. Цензура также замалчивает маргинальные голоса, предотвращая нюансированные разговоры о интерсекциональности и проблемах, с которыми сталкиваются различные группы в рамках зонтика LGBTQ +, такие как чернокожие трансгендерные женщины или бисексуальные мужчины.
В заключение, цензура имеет значительные последствия для представительства LGBTQ +, интернализованной гомофобии и общественного отношения к разнообразной идентичности. Это ограничивает видимость, усиливает стигму и подрывает усилия по содействию инклюзивности и признанию. Поэтому важно бросить вызов цензуре и выступать за большее разнообразие в основных средствах массовой информации, позволяя всем сообществам быть видимыми и услышанными одинаково.
Как цензура медиа-контента ЛГБТК формирует общественное отношение, интернализованную гомофобию и видимость различных идентичностей?
Цензура медиа-контента ЛГБТК может оказать значительное влияние на общественное восприятие, отношение и принятие негетеронормативных людей и их личности. Ограничивая доступ к информации, которая представляет опыт ЛГБТК, она может укреплять стереотипы и предрассудки, увековечивать неправильные представления о сексуальности и гендерной идентичности и стигматизировать тех, кто идентифицирует себя как таковых.