Рискует ли терапия укрепить социальные нормы при стремлении «нормализовать» квир-клиентов? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны изучить, как общество рассматривает людей с LGBTQIA + и роль терапии в том, чтобы помочь им чувствовать себя комфортно со своей идентичностью. Общество обычно рассматривает гетеронормативность как способ по умолчанию для людей, что может затруднить негетеросексуальным людям ориентироваться в жизни, не сталкиваясь с дискриминацией или предрассудками. Это часто приводит к ощущению изоляции, неуверенности в себе и низкой самооценке, которые могут принести пользу от терапевтического вмешательства.
Однако некоторые критики утверждают, что, поощряя этих людей соответствовать ожиданиям общества с помощью терапии, мы можем непреднамеренно усилить вредные идеи о поле и сексуальности.
Определение гетеронормативности и терапевтических вмешательств
Гетеронормативность относится к предположению, что все правы, если они явно не заявляют об обратном. Это включает в себя все, от выбора одежды до гендерных ролей и динамики отношений. В то время как многие терапевты работают над тем, чтобы помочь квир-клиентам принять себя такими, какие они есть, другие могут сосредоточиться на решении основных проблем, таких как беспокойство или депрессия, которые связаны с ощущением, отличным от сверстников или членов семьи. Таким образом, они надеются смягчить некоторые негативные последствия гетеронормативного давления, а также подготовить клиентов к будущему взаимодействию с другими людьми, которые не понимают или не поддерживают их личность.
Потенциальные риски укрепления гетеронормативных идей
Некоторые терапевты считают, что поощрение людей LGBTQIA + придерживаться социальных норм во время лечения может иметь непреднамеренные последствия.
Например, когда клиент выражает страх или неуверенность в отношении своего ненормативного поведения, терапевт может предложить предпринять шаги к «нормализовать» их - что может означать одеваться более мужественно/женственно или действовать менее ярко. Такой совет противоречит цели повышения самооценки и вместо этого рискует увековечить стереотипы о том, как люди должны выглядеть и действовать на основе своего гендерного выражения.
Кроме того, предположение о том, что все отношения должны быть моногамными, может усилить гетеронормативные ожидания, даже если это не то, что работает лучше всего для клиента.
Альтернативы традиционным подходам
Вместо того, чтобы сосредоточиться исключительно на изменении внешнего вида или моделей поведения, некоторые терапевты отдают приоритет внутренней работе посредством упражнений на осознанность или изучения личных ценностей, связанных с интимностью и сексуальностью. Это позволяет клиентам чувствовать себя уполномоченными, а не вынужденными соответствовать внешним стандартам, установленным обществом. Точно так же позитивные подходы направлены на подтверждение уникального опыта клиента, не навязывая ему какой-либо конкретный выбор образа жизни; он признает, что у каждого человека есть свои потребности, независимо от ориентации или личности.
В конечном счете, эти методы направлены на то, чтобы помочь странным людям найти утешение в себе, не испытывая давления, чтобы соответствовать чьим-либо другим идеалам.
Необходимый закон о балансе
В заключение, в то время как не существует универсального подхода для работы с клиентами LGBTQIA + в условиях терапии, мы должны тщательно продумать, как наши вмешательства влияют как на внутренние убеждения в отношении идентичности, так и на внешнее восприятие социальных норм. Понимая эти факторы, мы можем стремиться к созданию инклюзивной среды, в которой все идентичности ценятся одинаково, что в конечном итоге ведет нас ближе к истинному признанию как в культурах, так и в сообществах!
Рискует ли терапия укрепить социальные нормы при стремлении «нормализовать» квир-клиентов?
# # # Терапия часто может увековечить социальные нормы при попытке «нормализовать» квир-клиентов, потому что она может побудить их соответствовать традиционным гендерным ролям, сексуальному поведению и другим социально принятым нормам. Это проблематично, потому что это может привести к ощущению недействительности, давления и стыда для тех, кто не вписывается в эти категории.