queerクライアントを「正常化」するために努力すると、治療は社会規範を強化する危険性がありますか？この質問に答えるために、私たちは社会がLGBTQIA+を持つ人々をどのように見ているか、そして彼らが彼らのアイデンティティに快適に感じるのを助けるための治療の役割を調べなければなりません。社会は一般的に異常を人々のデフォルトモードと見なしており、異性愛者でない人々が差別や偏見に直面することなく人生をナビゲートすることが難しくなる可能性がある。これはしばしば隔離、自己疑念、低い自尊心の感情につながり、それは治療上の介入から利益を得ることができます。
しかし、一部の批評家は、これらの個人が治療を通じて社会の期待に応えることを奨励することによって、私たちは誤ってジェンダーとセクシュアリティに関する有害なアイデアを増幅するかもしれないと主張しています。
ヘテロ正規性と治療介入の定義
ヘテロ正規性とは、明示的にそうでなければ誰もが正しいという仮定を指します。これには、衣服の選択から性別の役割や関係のダイナミクスまでが含まれます。多くのセラピストは、クィアのクライアントが自分自身を受け入れるのを助けるために働いていますが、他の人は、不安やうつ病などの根本的な問題に対処することに焦点を当てるかもしれません。そのため、異常な圧力による負の影響を軽減し、アイデンティティを理解していない、またはサポートしていない他の人との将来の相互作用のためにクライアントを準備することを望んでいます。
異常なアイデアを強化する潜在的なリスク
一部のセラピストは、治療中にLGBTQ+の人々が社会規範に従うことを奨励することは意図しない結果をもたらす可能性があると考えています。
例えば、クライアントが自分の不適切な行動について恐怖や不確実性を表明するとき、セラピストはそれらを「正常化」するための措置を講じることを提案するかもしれません。このようなアドバイスは、自尊心を高めるという目標に反して実行され、代わりに、人々が性別表現に基づいてどのように見て行動すべきかについてのステレオタイプを永続させるリスクがあります。
また、すべての関係が一夫多妻制でなければならないという仮定は、クライアントにとって最善のものではなくても、異常な期待を高めることができます。
従来のアプローチへの代替
外見や行動の変化だけに焦点を当てるのではなく、一部のセラピストはマインドフルネス演習を通じて社内作業を優先したり、親密性やセクシュアリティに関連する個人的価値を学んだりします。これにより、顧客は社会が定める外部の基準を満たすことを余儀なくされるのではなく、力を感じることができます。同様に、ポジティブなアプローチは、特定のライフスタイルの選択を課すことなく、クライアントのユニークな経験を検証することを目的としています。彼は、向きや性格に関係なく、一人一人がそれぞれのニーズを持っていることを認識しています。
最終的には、これらの技術は、他人の理想に従うように圧力を感じることなく、奇妙な人々が自分自身で慰めを見つけるのを助けることを目指しています。
必要なバランス法
結論として、治療設定でLGBTQIA+クライアントに対処するためのワンサイズのアプローチはありませんが、私たちの介入がアイデンティティと社会規範の外部認識の両方についての内部の信念にどのように影響するかを慎重に検討する必要があります。これらの要素を理解することで、すべてのアイデンティティが等しく評価される包括的な環境を作り出すことができ、最終的には文化とコミュニティの両方で真の受け入れに近づくことができます。
queerクライアントを「正常化」するために努力すると、治療は社会規範を強化する危険性がありますか？
###セラピーは、クィアのクライアントを「正規化」しようとすると、伝統的な性的役割、性的行動、および社会的に受け入れられているその他の規範に準拠するよう促すことができるため、しばしば社会規範を永続させることができます。これは、これらのカテゴリに収まらない人のための無効性、圧力、恥の感情につながる可能性があるため、問題です。