Понятие эротического соблазна, являющегося структурной силой, которая может влиять на политическое поведение и этический выбор, является спорным, но также интригующим. С одной стороны, это кажется диковинным предложением, в то время как с другой стороны, многие ученые утверждают, что есть примеры, когда эта концепция успешно применяется для объяснения определенных видов поведения в политике и морали. Некоторые говорят, что люди могут оказаться втянутыми в определенные моральные дилеммы или политические решения, потому что их соблазнили их собственные желания или желания других. На самом деле, некоторые предполагают, что эта идея может быть использована в качестве инструмента для понимания того, как люди действуют в разных ситуациях.
В этом эссе я изучу обе стороны аргумента и предоставлю доказательства из исторических и современных источников в поддержку своей позиции. Сначала я расскажу, почему некоторые мыслители считают, что эротическое искушение играет роль в влиянии на поведение человека, включая принятие политических и моральных решений. Затем я рассмотрю исследования, которые демонстрируют, как эта теория может применяться к сценариям реальной жизни, включающим динамику власти и отношения между мужчинами и женщинами.
Я предложу свое собственное мнение о том, согласен ли я с этими теориями или нет, основываясь на моем личном опыте и наблюдениях.
Сторонники идеи о том, что эротика влияет на принятие решений, отмечают, что у людей всегда были сильные сексуальные побуждения, которые побуждают их делать то, что идет вразрез с их лучшим суждением.
Исследования показывают, что политики, которые занимаются внебрачными отношениями, часто оправдывают свои действия тем, что они были «искушены» определенным человеком или ситуацией. Точно так же некоторые утверждают, что предприятия принимают неэтичные решения, когда руководители поддаются давлению со стороны инвесторов или лоббистов, которые обещают вознаграждение за соблюдение. Эти примеры показывают, что в самом сексе - реальном или воображаемом - есть что-то, что может вести людей по путям, которых они в противном случае избегали бы, если бы их оставили в покое.
Ученые, такие как Зигмунд Фрейд, утверждали, что даже наши самые основные инстинкты коренятся в поведении, ищущем желания и удовольствия; следовательно, имеет смысл, что мы будем действовать соответственно, когда столкнемся с возможностью удовлетворения через секс или другие формы близости. Он считал, что каждый индивид имеет внутренний конфликт между своим id (который хочет мгновенного удовлетворения) и superego (который пытается управлять импульсами). Он предположил, что когда эти две силы вступают в конфликт, это приводит к неврозу, такому как чувство вины за то, что они поддались искушению, несмотря на то, что лучше знают. Этот аргумент может применяться более широко, чтобы объяснить, как люди ведут себя в политических контекстах, где существует дисбаланс власти: кто-то может испытывать искушение со стороны определенного кандидата, потому что считает, что он принесет личную пользу, но затем испытает раскаяние после того, как наступит реальность.
Исследователи, изучающие гендерные роли, также отмечают важность эротизма в формировании социальных норм, касающихся секса и отношений. Исторически говоря, мужчины рассматривались как доминирующие фигуры, в то время как женщины рассматривались как пассивные объекты, основной целью которых было продолжение рода. Сегодняшнее общество по-прежнему отражает эти отношения с точки зрения того, как мужчины и женщины взаимодействуют романтически и профессионально.
Исследования показывают, что мужчины, как правило, ищут работу, которая позволяет им получать более высокую зарплату, чем женщины, в то время как женщины выбирают карьеру, которая включает в себя такие задачи, как уход за детьми или обучение - оба вида деятельности традиционно связаны с материнством, а не с мужскими ролями. Пока эта динамика власти продолжает существовать, всегда будет существовать потенциал для сексуального соблазна, чтобы повлиять на выбор людей в отношении иерархий на рабочем месте или семейных договоренностей.
Я считаю, что эротическое искушение действительно может влиять на поведение человека во многих областях, включая политику и этику.Из истории и современной науки ясно, что мы принимаем решения, основываясь на наших желаниях и достопримечательностях, по крайней мере частично; однако, следует ли использовать это понятие явно при обсуждении моральных дилемм, остаётся дискуссионным. Лично говоря, я думаю, что это дает представление о том, почему некоторые люди поступают иррационально или аморально по отношению к другим из-за своих собственных потребностей или желаний, но не обязательно объясняет, почему каждый действует таким образом. Несмотря на это, дальнейшие исследования могут показать больше о его роли в политических системах и этических кодексах.
Можно ли считать эротическое искушение структурной силой, влияющей на политическое поведение и этический выбор?
Эротическое искушение - это сложное явление, которое широко изучалось различными дисциплинами, такими как психология, социология и философия. Это может быть определено как мощное побуждение вступить в сексуальную активность с другим человеком, который вызывает чувство влечения и возбуждения. Хотя эротическое искушение часто связано с романтическими отношениями, оно также может влиять на политическое поведение и этический выбор.