エロ誘惑の概念は、政治的行動や倫理的選択に影響を与えることができる構造的な力であることは、物議を醸すだけでなく、興味深いものです。一方では、非凡な命題のように思えますが、一方で、政治や道徳における特定の行動を説明するためにこの概念がうまく適用されている例があると多くの学者は主張しています。ある人は、自分の欲望や他の人の欲望に誘惑されているので、ある道徳的なジレンマや政策決定に巻き込まれるかもしれないと言う人もいます。実際、このアイデアは、人々がさまざまな状況でどのように行動するかを理解するためのツールとして使用できると推測する人もいます。
このエッセイでは、私は議論の両面を検討し、私の立場を支持するために歴史的および現代的な情報源からの証拠を提供します。まず、何人かの思想家は、エロ誘惑が政治的、道徳的な意思決定を含む人間の行動に影響を与える役割を果たすと信じている理由を説明します。次に、この理論がパワー・ダイナミクスと男性と女性の関係を含む現実のシナリオにどのように適用できるかを実証する研究をレビューします。
私は私の個人的な経験と観察に基づいて、私はこれらの理論に同意するかどうかについて私自身の意見を提供します。
エロチカが意思決定に影響を与えるという考えの支持者は、人々が彼らの最善の判断に逆行することを奨励する強い性的衝動を常に持っていることを指摘します。
調査によると、婚外問題に従事する政治家は、特定の人や状況によって「誘惑された」と言って行動を正当化することがよくあります。同様に、経営者がコンプライアンスの報酬を約束する投資家やロビイストから圧力を受けた場合、企業は非倫理的な決定を下すと主張する人もいます。これらの例は、性自体について何かがあることを示しています-現実または想像-それは人々を導くことができますパス彼らはそうでなければ避けるだろうパスを放置します。
ジークムント・フロイトのような学者は、私たちの最も基本的な本能でさえ欲望と喜びを求める行動に根ざしていると主張しています。したがって、性別や他の親密さを通じた満足の可能性に直面した場合、それに応じて行動することは理にかなっています。彼は、各個人が自分のID（即座に満足することを望んでいる）とsuperego（インパルスを制御しようとする）の間に内部対立を持っていると信じていた。彼は、この2つの力が対立すると、より良いことを知っているにもかかわらず誘惑に屈した罪などの神経症につながると示唆した。この議論は、人々が権力の不均衡がある政治的文脈でどのように振る舞うかを説明するために、より広範囲に適用することができます。
性別の役割を研究する研究者はまた、性と関係に関する社会規範を形成する上でエロティシズムの重要性に注目しています。歴史的には、男性は支配的な人物と見られ、女性は受動的な対象とみなされ、その主な目的は生殖であった。今日の社会は、男性と女性がどのようにロマンチックかつ専門的に相互作用するかという点で、この関係を反映しています。
調査によると、男性は女性よりも高い給与を得ることができる仕事を探す傾向があり、女性は育児やトレーニングなどの仕事を含むキャリアを選択します。この力が存在し続ける限り、常に職場の階層や家族の取り決めに関する人々の選択に影響を与える性的誘惑の可能性があります。
私はエロ誘惑は確かに政治や倫理を含む多くの分野で人間の行動に影響を与えると信じています。歴史と現代科学から、少なくとも一部では、私たちの欲望と魅力に基づいて決定を下すことは明らかです。しかし、この概念が道徳的ジレンマを議論する際に明示的に使用されるべきかどうかは議論の余地があります。個人的には、なぜ自分の欲求や欲望のために他人に対して非合理的または不道徳に振る舞うのかという感覚を与えていると思いますが、必ずしも誰もがこのように行動する理由を説明しているわけではありません。それにもかかわらず、さらなる研究により、政治システムや倫理規範におけるその役割が明らかになる可能性がある。
エロ誘惑は、政治行動や倫理的選択に影響を与える構造的な力と考えることができますか？
エロティック誘惑は、心理学、社会学、哲学などの様々な分野によって広く研究されている複雑な現象です。これは、魅力と興奮の感情を引き起こす別の人と性行為に従事する強力な衝動として定義することができます。多くの場合、ロマンチックな関係に関連付けられていますが、エロ誘惑はまた、政治行動や倫理的な選択に影響を与えることができます。