Role in Nostalgia for Early 2000s Culture
Zoo был одним из самых популярных мужских журналов в Британии в начале 2000-х годов. Она понравилась молодым читателям мужского пола, которые интересовались модой, музыкой, играми, спортом и женщинами. В журнале публиковались статьи о новостях и сплетнях знаменитостей, советы по образу жизни, а также интервью со спортсменами и знаменитостями. Он также включал в себя функции на автомобилях, технологии и юмор. Zoo был известен своими провокационными обложками и сенсационными статьями, которые часто были посвящены сексу и женской объективации.
Публикация была запущена в 1985 году и быстро стала успешной среди британских мужчин в возрасте от 16 до 44 лет. Пик его популярности пришёлся на конец 1990-х - начало 2000-х годов, когда он достиг тиража более полумиллиона экземпляров в месяц.
Однако в 2009 Zoo закрылся из-за финансовых трудностей, вызванных снижением доходов от рекламы и конкуренцией со стороны цифровых СМИ.
С тех пор журнал стал символом ностальгии для многих людей, которые выросли, читая его в начале 2000-х годов. Его вспоминают как часть того или иного культурного момента, когда в ландшафте доминировали печатные СМИ, пацанская культура, молодежные развлечения. Многие с теплотой вспоминают модели обложки журнала, колонки с советами и ссылки на поп-культуру. Другие критикуют Zoo за его сексистское содержание и то, как он способствовал вредным стереотипам о мужественности и женственности.
Несмотря на закрытие, Zoo продолжает влиять на популярную культуру сегодня.
Например, персонаж Джеймс Бонд был описан как воплощающий дух журнала Zoo. Некоторые критики утверждают, что его любовь к быстрым автомобилям, предметам роскоши и случайному женоненавистничеству отражает ценности, пропагандируемые Zoo и другими пацанами. Наследие журнала также живет мемами и интернет-юмором, где фанаты делятся шутками о его обложках и статьях.
В заключение, Zoo занимает уникальное место в ностальгии по началу 2000-х годов, потому что представляет собой отличительный момент в британских СМИ и культуре. В то время как некоторые могут праздновать его влияние, другие могут критиковать его роль в увековечивании вредного отношения к полу и сексуальности. Независимо от своего мнения о'Зоопарке ", он остается знаковым произведением в истории поп-культуры.