Rola w Nostalgii na początku 2000s Kultura
Zoo był jednym z najpopularniejszych męskich czasopism w Wielkiej Brytanii na początku 2000 roku. Apelowała do młodych czytelników, którzy interesowali się modą, muzyką, grami, sportem i kobietami. W magazynie pojawiły się artykuły o wiadomościach i plotkach gwiazd, porady dotyczące stylu życia oraz wywiady z sportowcami i gwiazdami. Zawierał również funkcje na samochodach, technologii i humoru. Zoo znane było z prowokacyjnych okładek i sensacyjnych artykułów, które często koncentrowały się na seksie i kobiecych zastrzeżeniach.
Publikacja ukazała się w 1985 roku i szybko odniosła sukces wśród Brytyjczyków w wieku od 16 do 44 lat. Jego popularność osiągnęła szczyt na przełomie lat 90 i 2000, kiedy osiągnęła nakład ponad pół miliona kopii miesięcznie.
Zoo zostało jednak zamknięte w 2009 roku z powodu trudności finansowych spowodowanych spadkiem przychodów z reklam i konkurencji ze strony mediów cyfrowych.
Od tamtej pory magazyn stał się symbolem nostalgii dla wielu osób, które wyrosły na początku lat 2000. Jest on zapamiętany w jednej lub innej kulturalnej chwili, kiedy krajobraz był zdominowany przez media drukowane, kulturę chłopców, rozrywkę młodzieżową. Wielu miło przypomina sobie modele okładek czasopisma, kolumny porad i referencje popkultury. Inni krytykują Zoo za jego seksistowską treść i za to, jak sprzyjał szkodliwym stereotypom męskości i kobiecości.
Pomimo zamknięcia Zoo nadal wywiera dziś wpływ na kulturę popularną.
Na przykład postać Jamesa Bonda została opisana jako uosabiająca ducha magazynu Zoo. Niektórzy krytycy twierdzą, że jego miłość do szybkich samochodów, luksusowych towarów i przypadkowych mizoginów odzwierciedla wartości zalecane przez Zoo i innych chłopców. Spuścizna magazynu żyje również z memami i internetowym humorem, a fani dzielą się żartami o jego okładkach i artykułach.
Podsumowując, Zoo ma wyjątkowe miejsce na początku 2000 roku nostalgii, ponieważ stanowi charakterystyczny moment w brytyjskich mediach i kulturze. Chociaż niektórzy mogą świętować jego wpływ, inni mogą krytykować jego rolę w utrwalaniu szkodliwego nastawienia do płci i seksualności. Niezależnie od jego opinii o'Zoo ', pozostaje przełomowym utworem w historii popkultury.