Role in Nostalgia for Early 2000s Cultura
Zoo foi uma das revistas masculinas mais populares na Grã-Bretanha no início dos anos 2000. Os jovens leitores masculinos que se interessavam por moda, música, jogos, esportes e mulheres. A revista publicou artigos sobre notícias e boatos de celebridades, dicas de estilo de vida e entrevistas com atletas e celebridades. Ele também incluiu funções em carros, tecnologia e humor. Zoo era conhecido por suas capas provocativas e artigos sensacionais, que muitas vezes eram sobre sexo e objetivação feminina.
A publicação foi lançada em 1985 e rapidamente tornou-se um sucesso entre os homens britânicos de 16 a 44 anos. O seu pico de popularidade foi no final dos anos 1990 e início dos anos 2000, quando chegou a mais de meio milhão de cópias por mês.
No entanto, em 2009, o Zoo fechou devido às dificuldades financeiras causadas pela redução das receitas de publicidade e pela concorrência digital.
Desde então, a revista tornou-se um símbolo de nostalgia para muitas pessoas que cresceram lendo-a no início dos anos 2000. Ele é lembrado como parte de um momento cultural em que os meios de comunicação impressos, a cultura dos rapazes, o entretenimento juvenil dominam a paisagem. Muitos se lembram calorosamente de modelos de capa de revista, colunas com dicas e referências à cultura pop. Outros criticam Zoo por seu conteúdo sexista e como ele contribuiu para estereótipos nocivos sobre masculinidade e feminilidade.
Apesar de encerrado, o Zoo continua a afetar a cultura popular hoje.
Por exemplo, o personagem James Bond foi descrito como encarnando o espírito da revista Zoo. Alguns críticos afirmam que o seu amor por carros rápidos, objetos de luxo e misoginia aleatória reflete os valores promovidos pelo Zoo e outros rapazes. O legado da revista também vive memes e humor online, onde os fãs compartilham piadas sobre suas capas e artigos.
Para terminar, o Zoo ocupa um lugar único na nostalgia do início dos anos 2000, porque representa um momento de destaque na mídia e na cultura britânicas. Enquanto alguns podem celebrar sua influência, outros podem criticar seu papel na perpetuação de atitudes prejudiciais ao sexo e à sexualidade. Independentemente da sua opinião sobre o Zoo, ele continua a ser uma peça marcante na história da cultura pop.