Сексуальные предрассудки относятся к несправедливому или предвзятому обращению, основанному на чьей-либо гендерной идентичности, сексуальной ориентации или выражении. В политике это может принимать различные формы, включая негативные комментарии о конкретных группах, дискриминирующую их политику или попытки демонизировать их действия. Эти установки часто проистекают из страха, невежества, стереотипов и дезинформации о том, что значит быть ЛГБТК +. Когда политики используют этот тип риторики в речах и агитационных материалах, они могут обратиться к избирателям, которые разделяют схожие взгляды и укрепляют вредные убеждения.
Психологические исследования показали, что эти сообщения могут также активировать определенные психические процессы, которые делают их более эффективными, чем другие.
Одним из таких процессов является когнитивный диссонанс. Это происходит, когда люди придерживаются противоречивых убеждений или ценностей и чувствуют себя некомфортно из-за них.
Кто-то может поверить, что все люди должны иметь равные права, но также считает гомосексуализм аморальным. Если они столкнутся с доказательствами обратного, они попытаются оправдать свою позицию, найдя причины, по которым геи плохие или разные. Они могут сделать это, сосредоточившись на своих собственных убеждениях, а не на рассмотрении новой информации или объективном оспаривании их. Это может привести их к поддержке политики, которая дискриминирует ЛГБТК + лиц, не осознавая этого.
Другой процесс - мотивированные рассуждения. Это предполагает использование избирательного мышления, чтобы прийти к желаемому выводу. Кто-то может захотеть проголосовать за политика, который разделяет их убеждения и факты, которые подтверждают эти мнения. Они могут игнорировать данные, которые противоречат их точке зрения, или интерпретировать их таким образом, который благоприятствует их предубеждениям.
Они могут сказать, что однополые браки угрожают традиционным ценностям, даже если исследования показывают обратное. Делая это, они могут избежать чувства вины или беспокойства по поводу поддержки предрассудков.
Теория социальной идентичности предполагает, что люди объединяются в группы на основе общих характеристик, таких как пол, раса или сексуальная ориентация. Когда политики используют негативную риторику в отношении одной группы, это может укрепить связи между их сторонниками и укрепить существующие стереотипы. Это создает менталитет «мы против них», когда члены этой группы становятся аутсайдерами и врагами. Это также может создать чувство принадлежности и цели среди тех, кто согласен с посланием, что приведет к повышению лояльности и приверженности делу.
Политическая риторика может усилить вредное отношение к людям ЛГБТК + посредством когнитивного диссонанса, мотивированных рассуждений и процессов социальной идентичности. Чтобы бороться с этим, нам необходимо содействовать образованию, эмпатии и навыкам критического мышления среди избирателей. Мы должны бросить вызов ложным нарративам и разоблачить, как они наносят ущерб не только ЛГБТК + людям, но и обществу в целом. Сделав это, мы сможем создать более инклюзивный мир, в котором каждый человек будет иметь равные права и возможности независимо от своей идентичности.
Как сексуальные предрассудки проявляются в политической риторике и какие психологические процессы делают такие предрассудки эффективными в мобилизации сторонников?
Сексуальные предрассудки проявляются через политическую риторику, создавая стереотипы о людях на основе их гендерной идентичности или сексуальной ориентации. Это видно, когда политики делают заявления, которые укрепляют негативные стереотипы в отношении определенных групп людей, или когда они продвигают дискриминирующую их политику.