性偏见是指基于任何人的性别认同，性取向或表达的不公平或偏见待遇。在政治上，这可以采取多种形式，包括对特定群体的负面评论，歧视其政策或企图妖魔化其行为。这些态度往往源于对LGBTQ+意味着什么的恐惧、无知、刻板印象和错误信息。当政客们在演讲和竞选材料中使用这种言辞时，他们可能会吸引具有相似观点并增强有害信念的选民。心理学研究表明，这些信息还可以激活某些心理过程，使它们比其他人更有效。其中一个过程是认知失调。它发生在人们持有相互矛盾的信念或价值观，对他们感到不舒服的时候。有人可能会相信所有人都应该享有平等的权利，但也认为同性恋是不道德的。如果他们遇到相反的证据，他们将试图通过找到同性恋者坏或不同的原因来证明自己的立场。他们可以通过专注于自己的信仰而不是考虑新信息或客观地挑战它们来做到这一点。这可能导致他们支持在没有意识到的情况下歧视LGBTQ+个人的政策。
其他过程是动机推理。这涉及使用选择性思维来得出所需的结论。有人可能想投票支持一个分享他们的信念和事实的政治家，这些信念和事实证实了这些观点。他们可能会忽略与他们的观点相抵触的数据，或者以有利于其偏见的方式对其进行解释。他们可以说同性婚姻威胁到传统价值观，即使研究表明相反。通过这样做，他们可以避免对支持偏见感到内疚或担忧。社会认同理论假定人们根据性别、种族或性取向等共同特征组成群体。当政客们对一个群体使用负面言论时，这可能会加强他们的支持者之间的联系，并加强现有的陈规定型观念。当这个团体的成员成为局外人和敌人时，这创造了"我们反对他们"的心态。它还可以在那些同意这一信息的人中创造一种归属感和目标感，从而提高忠诚度和承诺。政治言论可以通过认知失调，动机推理和社会认同过程来增强对LGBTQ+人的有害态度。为了解决这个问题，我们需要促进选民的教育、同情和批判性思维技能。我们必须挑战虚假的叙述，揭露这些叙述不仅对LGBTQ+人造成伤害，而且对整个社会造成伤害。通过这样做，我们将能够创造一个更具包容性的世界，在这个世界中，每个人无论其身份如何，都将享有平等的权利和机会。
性偏见如何表现为政治言论，哪些心理过程使这种偏见有效地动员支持者？
性偏见通过政治言论表现出来，根据个人的性别认同或性取向对人们产生陈规定型观念。当政客发表言论强化对某些群体的负面陈规定型观念或推动歧视他们的政策时，可以看到这一点。