Pregiudizi sessuali si riferiscono a trattamenti ingiusti o pregiudiziali basati su identità di genere, orientamento sessuale o espressione. La politica può adottare diverse forme, tra cui commenti negativi su gruppi specifici che discriminano le loro politiche o tentano di demonizzare le loro azioni. Queste istruzioni spesso derivano da paura, ignoranza, stereotipi e disinformazione su cosa significa essere LGBT +. Quando i politici usano questo tipo di retorica nei discorsi e nei materiali di campagna, possono rivolgersi a elettori che condividono opinioni simili e rafforzano convinzioni dannose.
Studi psicologici hanno dimostrato che questi messaggi possono anche attivare determinati processi mentali che li rendono più efficaci di altri.
Uno di questi processi è la dissonanza cognitiva. Ciò accade quando le persone aderiscono a convinzioni o valori contrastanti e si sentono a disagio a causa loro.
Qualcuno può credere che tutte le persone debbano avere gli stessi diritti, ma anche pensare che l'omosessualità sia immorale. Se dovessero affrontare le prove del contrario, cercherebbero di giustificare la loro posizione, trovando ragioni per cui i gay sono cattivi o diversi. Possono farlo concentrandosi sulle proprie convinzioni, non esaminando nuove informazioni o contestandole oggettivamente. Ciò potrebbe portarli a sostenere politiche che discriminano le persone LGBT + senza rendersene conto.
Un altro processo è un ragionamento motivato. Ciò implica l'uso del pensiero selettivo per arrivare alla conclusione desiderata. Qualcuno potrebbe voler votare per una politica che condivide le loro convinzioni e i fatti che confermano queste opinioni. Possono ignorare i dati che contraddistinguono il loro punto di vista o interpretarli in un modo che favorisce i loro pregiudizi.
Possono dire che il matrimonio gay minaccia i valori tradizionali, anche se la ricerca dimostra il contrario. Facendo questo, possono evitare di sentirsi in colpa o preoccuparsi di sostenere i pregiudizi.
La teoria dell'identità sociale prevede che le persone si uniscano in gruppi basati su caratteristiche comuni come sesso, razza o orientamento sessuale. Quando i politici usano una retorica negativa nei confronti di un gruppo, può rafforzare i legami tra i loro sostenitori e rafforzare gli stereotipi esistenti. Questo crea una mentalità dì noi contro di loro "quando i membri di questo gruppo diventano esterni e nemici. Questo può anche creare un senso di appartenenza e di scopo tra coloro che sono d'accordo con il messaggio che porterà a una maggiore lealtà e impegno.
La retorica politica può aumentare l'atteggiamento dannoso verso le persone LGBT TQ + attraverso dissonanze cognitive, ragionamenti motivati e processi di identità sociale. Per combatterlo, dobbiamo promuovere l'educazione, l'empatia e le capacità di pensiero critico tra gli elettori. Dobbiamo sfidare le false narrazioni e rivelare come esse danneggiano non solo le persone LGBT +, ma anche la società in generale. Facendo questo, possiamo creare un mondo più inclusivo in cui ogni individuo abbia pari diritti e pari opportunità indipendentemente dalla propria identità.
Come i pregiudizi sessuali si manifestano nella retorica politica e quali processi psicologici rendono tali pregiudizi efficaci nel mobilitare i sostenitori?
I pregiudizi sessuali si manifestano attraverso la retorica politica, creando stereotipi sulle persone sulla base della loro identità di genere o orientamento sessuale. Ciò si vede quando i politici fanno dichiarazioni che rafforzano gli stereotipi negativi nei confronti di determinati gruppi di persone, o quando promuovono politiche discriminatorie.