Zoo's Model Selection and Diversity: An Analysis
Журнал Zoo известен тем, что в нем представлены модели, которые традиционно привлекательны, и молодые женщины, которые обращаются к своей целевой демографической группе, но иногда они демонстрируют различные типы тела и этнические группы. Это отсутствие разнообразия было подвергнуто критике, поскольку оно не отражает меняющиеся взгляды общества на репрезентацию и инклюзивность.
Тем не менее, журнал по-прежнему придерживается основных стандартов красоты, распространенных в журналах для парней.
С точки зрения выбора моделей, Zoo преимущественно представлял молодых, условно привлекательных женщин с подтянутыми телами, которые были бы привлекательны для их целевой аудитории. В то время как в них были представлены некоторые модели, которые были плюс-сайз или разных рас, их было мало и они были далеко друг от друга. Отсутствие разнообразия рассматривалось как ограничивающее и нереалистичное, особенно учитывая более широкие социальные дискуссии вокруг представительства и инклюзивности.
Однако, фотографический стиль журнала отражал коммерческие императивы и стремился привлечь как можно большую аудиторию в своей нише.
Критика выбора модели Zoo была широко распространена, многие комментаторы указывали на отсутствие реализма в изображении таких ограниченных версий женской красоты. Эта критика привела к тому, что Zoo внесли изменения, включая более разнообразные кастинги и даже показали трансгендерных моделей. Хотя это шаг в правильном направлении, все еще есть возможности для улучшения, когда речь идет о представлении более широкого спектра типов тел и этнических групп.
Несмотря на критику, решение Zoo продолжить текущую стратегию выбора модели может быть понятным. Важно помнить, что журнал ориентирован на определенную демографию, а именно на молодых мужчин, ищущих эротический контент, и он должен придерживаться определенных конвенций, чтобы оставаться успешным. Кроме того, журнал сталкивается с давлением со стороны рекламодателей, которые хотят видеть модели, которые будут эффективно продавать их продукцию. Тем не менее, с ростом разговоров о представительстве и инклюзивности, кажется вероятным, что Zoo потребуется дальнейшая адаптация, если он хочет оставаться актуальным в постоянно меняющемся медиа-ландшафте.